关方认可的外星接触者--安妮卡
2023 年 8 月 8 日
罗伯特：他们都被中情局感染了，所有这些接触者和研究者，以偏概全。
安妮卡：是的，这太可怕了，但事实就是如此。 对发生的事情以及这些机构如何控制运动的理解和认识是有层次的。比如这位 "披露者"。她知识渊博，文采斐然。但在光照派问题上，她的知识还很稚嫩，非常天真。她说的话甚至听起来像是为他们工作。
罗伯特：因为她的信息是基于他们的。基于她在网上找到的信息。
安妮卡：是的，还有一些过时的书。她读了很多书。但她根本就不了解现在发生的事情。她低估了光名会的影响力和控制力。
罗伯特：因为她只知道表面现象。
阿内卡：是的。
罗伯特：还有一个问题。要成为一名优秀的UFO或UAP传播者，这样的传播者必须知道哪些基本知识？这一切是如何运作的？秘密组只？历史......不仅仅是苏美尔部分？生物学？他（她）对这一现象应该持什么态度？
阿内卡：没有公式。但你应该尽可能多地了解所有问题。就 UAP 而言，它几乎与所有的事情、所有的问题都有联系，你不能把它孤立起来。只有在目击方面，如在一个地方发生了什么，但如果你想了解它背后的东西，就不行了。它与一切阴谋都有联系。是的，历史，形而上学，生物学，所有的一切。而你无法仅凭关方的说法来理解 "现象"。从 UAP 的角度说这些话感觉很奇怪。
罗伯特：你必须以什么样的态度来面对所谓的目击者或接触者？你是否必须抛开你的基本观念，不按照公认的集体无意识来思考问题，而是像 "全息 "思维那样从不同的角度看问题？
阿内卡：是的，抛开你的想法，只是观察。更重要的是，还要观察行为模式和假定的接触者所说的话，寻找陈词滥调或表明他们见过类似情况的东西，例如，被接受的内容是适应不明飞行物学接受的内容，以使其故事或事件可信。请记住，真正的外星人永远不会遵循关方叙述，也不会根据公认的不明飞行物学的“书”按照对他们的预期行事。
罗伯特：当然，是的。遵循关方叙事、陈词滥调、公认的说法。
Anéeka：是的，那些编造联系的人都会顺从公认的说法。他们背后有人或有东西支持他们的说法。是的，总是遵循相同的模式。从逻辑上讲，某个种族的 ET 确实遵循某些模式，但其他的则不然。
另一个例子是过度使用圆盘形或三角形飞船，而大多数飞船都是复杂的 "SCI-Fi "飞船，看起来就像电影中的飞船。或者是滥用与光之存有发生的公认事件。
例如，我们本应以比利-梅比利·梅尔（Billy Meier）例，配合他所说的话来验证我们。 对吗？问题是我们并不认同比利-梅尔的观点。或者说，在这种情况下最糟糕的滥用，就是滥用对一切渠道的验证，只因为这是社会所接受的。即使按照他们的标准，单凭他们的逻辑，这也是荒谬的。
罗伯特：还有，接触者是如何被抹黑的？
安妮卡：是的，你还得看事件发生的背景。就像 CSI 侦探一样。
罗伯特：使真正的接触者名誉扫地的方法、规则或模式。玩弄名字，篡改其他社会认可的接触者提供的信息。
安妮卡：调查对象的过去如何，他和谁交谈，他的兴趣是什么，他读过哪些书，甚至他在 YouTube 上的历史。还要调查地面上、衣服上、地点上是否有痕迹。
斯瓦鲁-X（雅典娜）：就是说，被引导的光之存有可以被引导者的价值观和知识解释为......一个已知的圣人。光之存在者不一定是圣人。因为它是人赋予它的解释和价值观。