5D 心灵--为什么我们与众不同，为什么我们不相信时间线？- 雅典娜-斯瓦鲁
2022年6月24日
罗伯特：蒂娜，问个问题。如果你和你的飞船一起前往地球的未来，你只能看到你的频率所显示的，或者地球的集体无意识在那一刻所决定的，对吗？但由于时间差，你永远无法告诉我们你去的那一年？因为也许将来他们会因为某些议程而再次改变地球上的日期，对吗？
斯瓦鲁-X（雅典娜）： 我只能去可能的未来，而不是一个未来，或者 "那个 "未来，时间旅行不是这样的。我必须看到许多变体，许多 "未来"，才能得出可能的平均值。
罗伯特：我明白。只是人们认为这很容易。往前走 25 年，回来说说你看到了什么。这太简单了。你所看到的可能与我们的经历毫无关系。
斯瓦鲁-X（雅典娜）： 他们以线性的方式看待事物。这是一个完整的话题。在地球人的认知里，时间是有顺序的。就像一栋单层的房子，一个房间接着一个房间，形成一栋长长的房子。这就是三维感知。
5D 感知就像一栋有很多楼层的房子，不仅一层连着一层，而且有窗户和门将所有东西连接在一起，甚至在地板上和天花板上都有窗户和门，如果你在一个房间里，你可以向下看地板，看到你下面发生的事情，或者向上看，看到你上面发生的事情。
因此，以三维思维思考的人根本无法理解五维生物的心理，这也是这种披露的最大挑战之一。
你的 "密度 "越高，你就越难解释现实是如何运作的，普通的三维人也就越难理解那些占据较高密度的人的心理和现实。而这一点恰恰在雅芝身上得到了体现，这也是为什么她一直以来都是如此难以理解和备受争议的原因。
因此，这与我们经常解释的 "不存在密度、维度或平行宇宙 "相联系，因为所有这一切都只是从一个人的三维理解水平的角度来看才是有效的。这就是为什么很多时候我们的叙述与人们的预期不符，或者被人们视为我们的错误、不协调或矛盾。其实不然，这是 5D 思维。
不存在密度或平行宇宙之类的东西。一切都只是一种心理状态，是每个意识头脑将所谓 "来自外部世界"（其实不然）的刺激纳入自身的能力，并对其进行自我处理，形成自己的想法，从而形成他们眼中的现实。这就是为什么我们说，存在密度越高，复杂性就越大。
这正是因为它涉及到意识 "摄取 "或将数据 "纳入 "自身的能力，并由此形成现实的观念，正如我在上面所说的那样。然后，通过感知的协议，一个以上的意识点--人--会聚集在一起，形成他们自己的 "集体 "现实，其本身就是一个 "密度 "或 "平行世界"。
因为从 5 维生命的角度来看，地球上或其他任何地方发生的一切都不只服从地球上所描述的简单因果关系的线性因素。从这个角度来看，这是正确的。
但从更广阔的角度来看，无论如何，任何情况的因果关系都是由无数因素相互作用和影响的结果，而三维人无法看到或理解这些因素，因为它们超出了他们的理解范围，"在其他平行宇宙中"。
也就是说，任何事件都有多种解释，这些解释来自多个所谓的平行宇宙或时间线--它们被平均在一起，形成最终的效果，被视为某个特定事件的最终结果，而这个最终结果只针对以这种特定方式观察事件的人。事件本身只是一个因素，它与其他因素结合在一起，形成下一个因素。
因此，如果所有的现实，所有发生的事情，都是许多时间线或许多平行宇宙相互影响的平均结果，那么这就意味着所有的事情都是一个整体，没有孤立的平行宇宙或时间线。因为这些概念只是人类有限思维的产物，只适用于三维视角。
因为从上述 5D 思维的角度来看，从 3D 看到的所有时间线和所有平行宇宙，对于 5D 人来说，都只是那些没有看到其他时间线上发生的事情的人的数据或简单化的观点。
我们看不到时间线和平行宇宙的存在。我们唯一看到的是感知范围。一个人从哪里到哪里可以看到、感知和理解。
我们从经验上也观察到了这一点，被提取出来的人突然理解并回忆起了他们在地球上和地球以外的多重变体的前世今生。所有这些都交织在一起，解释了他们现在的生活。
我还必须说，我们所看到或感知到的现在，经验上围绕着你、你是谁、你在想什么，都是无限线或宇宙或你的变体与其他决定的结果，都平均到你今天是谁。这个话题我可以一直讲下去。通过将其与恒星导航联系起来，可以用数学来解释。
但是，是的，我想说的是，我们都有这样的问题，即我们开始写一个话题时，会用非常长的句子试图同时描述所有的事情，这就是我们对周围世界的这种 5D 理解的症状，因为我们很难在不涉及试图解释一切的原因的副话题的情况下，用简单或简化的方式描述一件事情。这往往导致我们难以理解。而且，当我们只是试图解释另一个观点或另一个层面的东西时，我们似乎会自相矛盾。
又一天
戈西娅: 但有一个问题。如果说其他平行线只是 3D 产品，那么对你来说，其他斯瓦鲁人住在哪里，或者其他罗伯特人和戈西娅人住在哪里？如果不是另一条时间线......您怎么称呼它？如果有人死在这里，但仍然生活在另一条时间线上，你怎么称呼那个地方？不是另一条时间线？因为我们可以理解为，它只是来自更广阔层次的一个物质，但从下面看，它 "必须 "被称为某种东西。你会怎么称呼它？
因为说起来太长了： "我去了另一个存在频率的另一个关注点"。因为如果我们延伸这个论点，我们还可以说，就像没有时间线一样，也没有其他的注意力点。我觉得说 "时间线 "也不错，至少可以相互理解。因为 "时间 "指的是对认知的感知。因此，我认为 "时间 "一词在这里是正确的。而 "线"，是因为从时间关注点的角度来看，存在着某种生活序列的体验。否则，怎么称呼它呢？
斯瓦鲁X（雅典娜）： 从 "更高 "的位置看，没有界限，活人与死人并不矛盾。在这里，我们看到或观察到的是活人或死人的各种情况的变体（类似薛定谔的猫）。而不是像地球上的概念那样完整的块时间线。因为只有孤立的情况才会被观察到，这是在能够或可能看到或观察到的与“原始”不同的限制下。由于语言的限制，我没有更好的词来形容时间线。没有直接的翻译，它们是地球的新概念。