截至目前，广东毒株在我身上的表现似乎是比北京毒株弱一些，发烧最高38.4度，浑身疼，咳嗽。大前天晚上开始有症状，今天暂时没事了，烧退了浑身也不疼了，嗓子还有点不舒服。但看了很多其他人的情况，可能还是会反复。
如果把我这个归为轻症，我是认可的，但归为无症状，我觉得不妥，毕竟发烧和浑身疼的时候，也是够难受的。
昨天对90%无症状的数据表示了怀疑，也看了很多的解读，比较可信的说法是，官方对于没有影像学资料的阳性病例即称无症状感染者，也就是只要没有侵害到肺部，发高烧浑身疼吞刀片这种都不算症状。
文字游戏，我们一向最会玩了。
任何事物都会有两面性，因此巧舌如簧的人可以把任何事说得有益于自己、不利于他人并最终达到自己的目的；数据统计也有各种分析角度和条件，不同的角度、不同的设置条件可以对同一数据分析出完全不同的结论。
以前在投行工作时，经常要根据公开的一、二级市场数据，分析出一个早就拟定好的论调，以便达到说服客户接受我们方案的目的。但事实上，有些时候数据分析下来并不能得出有关结论、甚至与想要的结论还会相反。这个不难，领导会让我们从这个角度再筛选、从那个条件再分析看看，总之，结论是一定可以得出的，最终呈现的精美PPT由一张张数据做成的图表一目了然地指向结论，下面备注数据来源于Wind、Bloomberg或天相。
我最近在旅行中通过大众点评查看当地美食，发现排名第一的餐馆太多了，只不过前置条件不同。
只是，事实胜于雄辩。有些结论永远没机会或者不屑于去被验证，而有些却关乎每个人的切身感受甚至生命。
我们一定是被误导了的，在我们的概念里，90%无症状（我理解是没有任何不适感觉）、与感冒类似（我理解是流流鼻涕打打喷嚏）这样的认知已经形成，等到传染以惊人的速度蔓延开来、防不胜防，几乎人人有剧烈症状、被高烧浑身疼等病痛折磨时，我们才发现被忽悠了。
看到越来越多的人因病去世、医院人满为患、二次感染的消息，才知道虽然已经三年，但我们刚刚开始真正认识这个病毒，有太多我们不知道和不了解的。
可我心中的疑惑越来越重，如果病毒的症状是如此，为何当初国家和清零派都没有说明所谓90%无症状是这么个无症状？那个时候我们的政策还在坚决的动态清零，更应该客观阐述病毒带来的病痛伤害啊？！
而且，国外已经早就放开，他们是怎么样子的呢？这些不是已经早就有了可以参考的数据和实际情况，为什么给我们的感觉国外完全不是我们这么个症状呢？
为什么在这个信息传输如此便捷的时代，我们想获取准确的信息，反而这么困难？
我看到朋友圈里有人说北京已经开始复苏了，不知是不是因为取消了尾号限行的原因，还是杨康们出门了，路上的车变多了。
也有消息说，即使康复了，也不要洗澡、不要剧烈运动等等，会死掉……
自媒体时代，每个人都可以发声，反倒混淆了视听，大多数人较难有清晰自主的判断力，有判断力的人又反而更容易犯经验主义，唉，混乱不堪。
广东的阳性爆发也很厉害，听说工厂几乎都没有阴性的工人了，我想等我病情稳定了，先跳过广东去海南过年吧。
希望这个年过去的时候，也是这一波病情高峰过去的时候，扛住了这一波传染高峰的冲击，明年一切能真正开始慢慢复苏吧。
年年如此期盼，这一次希望是真的熬到头了。