⏫⏫点击上方蓝字关注小城
说起曹操，人们对他的印象几乎都是负面的:奸诈、险恶、残忍、多疑，还喜欢寡妇……
那一句“宁可我负天下人，休教天下人负我”，将他死死钉在奸人的行列，身画黑脸，出现于戏台之上。
随着年龄的增长，随着看《三国演义》的次数越来越多，曹操成了整部《三国演义》里最亮眼的人物。
以至于曹操死后，我心中的《三国演义》就结束了。即使强提兴趣，也只是浮光掠影。
纵观《三国演义》中的各路诸侯:
袁绍四世三公，却性情骤变，喜怒无常，形如小孩儿。
袁术小人心性，出尔反尔，爱贪小便宜。
孙坚作战虽勇，缺少谋略，缺乏大局观，断不清时势。
曹操几次劝他一起生擒董卓，他坚持为一块石头，喜形于色，最终被乱箭射死。
其儿孙权颇有远见，适合做个盛世明君，乱世杀伐，军事才能，也是不行。
荆州刘表，妇人心性，偏安一隅，注定身死；西凉马腾等人，心性豪爽，喋血黄沙……
川蜀刘备，可谓大忠似奸，大伪似真。
吕布两次夺取徐州，陷刘备于不义，刘备还与他称兄道弟。
吕布说刘备是真君子、可敬可佩，陈宫则认为刘备可怕之极。
事实证明，陈宫是对的。
刘备的仁义都是装出来的，都是在忍辱偷生，卧薪尝胆。
后来徐州为曹操使计所破，刘备暂寄居曹营，吕布被部下生擒献于曹操，让刘备为他求情。
刘备不但没有求情，反而告诉曹操，吕布三姓家奴，如果收他为义子，肯定会比董卓等人死得更惨，笑得曹操直接杀了吕布，占了貂蝉。
说起刘备，最让人气愤的还是落雁坡一事。为了他心中的假仁假义，为了夺取西川师出有名，白白害死了庞统。
刘备的优点:
其一，胸怀大志，意志坚定，不畏磨难；
其二，他懂得忍辱负重，卧薪尝胆；
其三，他懂得礼贤下士，招揽人才，收买人心。
刘备的缺点:
其一，缺乏军事才能和谋略，这也是他前期屡战屡败的原因，直到遇到诸葛亮后，这一短板才得以弥补；
其二，太重义气，假仁假义，刚愎自用。
关羽失荆州，张飞身死，他不顾诸葛亮，赵云等人劝诫，执意伐吴。
由于他的自负和刚愎自用，致使七十万大军葬身火海。
刘表临终托城，张鲁诚心献计反遭唾弃，都透着他的假仁义。
正是看尽了刘备的这种假仁假义，虚伪造作，才会觉得曹操是那样率性可爱。
其实，曹操身上也有很多缺点：
残忍、奸诈、生性多疑，还爱寡妇。
可你越看越觉得他这些缺点率性大方，狂傲不羁。
世人说他奸，他说他本来奸；世人说他恶，他说他本来就恶。
可他的奸，从不影响他的杀伐果断；他的恶，也不影响他攻城略地，挥洒笔墨。
高呼“对酒当歌，人生几何”，哀叹“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。”
他深谋远虑、事事周详，又敢于冒险、兵行险招；他生性多疑、残暴不仁，又礼贤下士，惜才爱才。
可以说，三国之中，曹操的军帐最是赏罚分明。各诸侯的谋士中，也唯有曹操帐下的谋士最为和气。
荀彧、程昱、郭嘉，都是当世奇才，可在曹操帐中，彼此都非常谦恭。
反观袁绍的帐下，许攸、田丰、郭图等人，个个心怀鬼胎，明争暗斗，谁也不服谁，足以看出袁绍的昏庸。
这是用人。
攻城略地，排兵布阵方面。除去诸葛亮，司马懿那些军师，单就论各诸侯，全部加起来，恐怕也难胜过一个曹操。
他曾经说过一句话“如果这天下没有我曹操，不知道将有几人称王，几人称帝？”
这句话很狂，却狂得有道理。
如果不是曹操挟天子以令诸侯，各路诸侯早已纷纷称帝。
赤壁之战以前，曹操四处征战，平定北方，少有败绩，唯一让他头疼的就是西凉军马腾。
可他却能想出筑城御敌的方法来，可见其军事才能突出。
曹袁大战，他观天象，先利用阳光照射袁军，又利用美人迷惑，拖住袁绍，令人绕后，一盏茶的功夫使出四道奸计，气得袁绍直跺脚。
官渡之战，许攸献计，他大胆揣测敌方心思，兵行险招，直捣袁绍官渡大营，气得袁绍吐血而亡。
这是军事才能。
说起文学才能，诸侯之中，很难找到人与之相比。
一首《短歌行》，一首《蒿里行》，足以另各路诸侯黯然失色。
就连一代伟人毛泽东，也不得不佩服曹操的才华。
他说:“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”
足见曹操并非戏台上的大黑脸，他散发着帝王韬略，散发着文人气息，也散发着他的真性情。
盛世可治天下，乱世敢图天下，这就是曹操。
是我们心中那个可爱又霸气的曹啊瞒，曹老板。
图片源于网络，如有侵权请及时联系删除
文末点击在看感谢支持⏬⏬