受机构改革影响,国考省考名额大幅减少,基层公务员前途究竟如何?



点击蓝字“猫哥职场见闻” 关注我们
导读
由于公众号更改了推送规则,如果不想错过每日文章,记得文章底部点击“在看”,这样每次更新才能第一时间收到文
公务员将来会大量减少吗?
这是一个多方面需要深入思考的问题。综合历史发展脉络、当下现实需求、相关法律规定等因素来看,公务员队伍在可预见的未来不太可能出现大幅裁减或大量减少的情况。
一、从历史看,公务员队伍规模总体稳定
改革开放40多年来,我国公务员队伍并没有出现过“大量减少”的历史先例。具体来看:

20世纪80年代,国家进行了新一轮的机构改革,大量精简机构数量,下岗和余员待岗人员主要通过逐步安置转岗的方式得以妥善处理,没有出现系统性的失业潮。这充分证明了我国会因势利导,通盘考虑各方利益,而不是轻易采取大刀阔斧的裁员方式。
21世纪以来,尽管社会发展日新月异,科技水平大幅提升,但是国家机构对公务员的整体需求并未减少,反而随着治理能力不断提升,需要更多公务员深入基层、服务群众。例如基层行政村和城市社区的公共服务建设,都需要大量公务员的人力支撑。
即使过去几年国考和省考的招录人数有所波动,但这主要是对退休、开除人员的补充。公务员总量并没有呈现明显增长的态势。机构编制也长期运行在较为紧张的状态,存在一定编制固化问题。
通过上述历史事实可以看出,在可预见的未来,我国公务员队伍很难出现断崖式的大幅减少。这与国家的基本国情和治理方略是相符的。
二、从现实看,公务员需求量持续存在
对未来公务员队伍变化趋势的判断,还需要结合当下的现实需求来审视。具体来说:

各类社会治理需求持续增加,这需要大量基层公务员进行支撑。无论是健全基层政务服务,还是加强基层社会治理,都需要稳定增长的公务员队伍。否则难以满足需求。
大量老龄公务员即将退休,需要大量新人补充。根据数据,未来每年将有30多万公务员达到退休年龄。如果不通过稳定的招考来补充,势必会导致公务员队伍整体老龄化。
公共服务体系建设需要公务员队伍的人力支撑。在教育、医疗、社保等领域,都需要配备足够数量的公务员队伍,才能确保公共服务的有效提供。这也预示着公务员需求量的持续存在。
基层机构对公务员的需求仍在持续释放。近年来,不断有新设立的街道、社区的基层机构成立,这都需要配备公务员队伍。因此,基层对新增公务员的需求量也在持续增加。
综上所述,从现实出发判断,公务员队伍的减少是与当下国家发展需要不相符合的。持续的公务员需求预示着队伍规模不太可能出现断崖式的大幅减少。
三、从法律看,公务员权利受法律保护
对公务员队伍变动趋势的判断还需要考量相关的法律规定。主要体现在以下两个方面:

《公务员法》对公务员的权利做出明确规定,其工作权、生活权得到国家法律的保障。大幅裁减公务员数量意味着需要修改相关法律,但这种可能性较小。
法律的修订是一个复杂系统工程,需要广泛协商讨论,循序渐进。在法治社会,骤然修改相关法律以裁减公务员,는面临诸多障碍。
即使在可预见的未来,修改《公务员法》等使公务员地位相对弱化的可能性也较小。因为公务员队伍的稳定与发展,是事关国家政权安全和社会稳定的大问题。
因此,从法律角度判断,公务员队伍不太可能在短期内出现大幅裁减或缩减的情况。法律为公务员提供了一定的权利保障。
四、即使出现过剩,也有渐进调节手段
最后,即使在某段时间内,公务员队伍相对过剩,国家也有许多渐进的调控手段,不太可能轻易采取大刀阔斧的裁减方式。具体可以考虑:

采取岗位轮换、兼职、转岗等方式,逐步调整公务员结构,既能留住人才,又能适应新形势需要。
通过各种激励措施鼓励超龄公务员提前退休,同时适当控制招考计划,采取渐进式调控公务员总量。
加大公务员培训力度,重视提升其服务能力和业务素质,使之能胜任新时期各项社会治理需求。
采取按需聘用、市场化招聘等弹性用工方式,补充公务员队伍的不足。
通过上述稳妥有效的调控手段,即使公务员队伍出现相对过剩,也可以渐进调整,而不会出现大规模裁员引发的负面影响。
综上所述,从历史经验、当下需求、法律规定和调控手段等方面来看,我国公务员队伍在可预见的未来不太可能出现大幅裁减或大量减少的情况。
国家会按照改革创新和稳定发展的方针,采取渐进的方式,使公务员队伍与国家治理体系和治理能力现代化的要求相适应。我们对公务员队伍发展前景可以保持乐观和理性的态度。
·end·
1
 今日话题 
在机构改革的大背景下,你认为基层公务员的前途如何?
欢迎留言和猫哥说说你们的看法或故事~
1
创作不易,关注我,一起向上成长

往期精彩回顾
▶ 消失的4000万公务员网民,他们现在怎么样了?
▶ 体制内注意:这6条“红线”不能碰,容易违纪!
▶ 父母建议体制内工作有道理:从互联网高薪到月薪4500,小刘找到心仪工作
来都来了,点个在看再走吧~~~

到顶部