“配角掀桌”动了谁的奶酪,央媒直接出面发声


“配角掀桌”动了谁的奶酪,央媒直接出面发声

鞠婧祎和刘学义主演的《花间令》播出后,“配角掀桌”一词再次被提及,引起了网友的热烈讨论。
起因是郑合惠子饰演原本的杨采薇,而她被鞠婧祎饰演的上官芷强行换脸之后,意外身死,之后就需要鞠婧祎一人分饰两个角色了。

两个人共同饰演杨采薇,演员各方面难免被比较。
其中郑合惠子饰演的杨采薇虽然顶着一张毁容脸,但是凭借其旺盛的生命力圈粉无数,以至于鞠婧祎版杨采薇上线之后观众无法接受。

一时间,对于谁才是真正的杨采薇,粉丝群和剧粉之间吵的不可开交。
有观众评价:郑合惠子凭借两集的戏份把主角鞠婧祎的演技秒了,是2024年第一个“配角掀桌”的人。

之后,“配角掀桌”现象再次被热议。
网友还拿出《长月烬明》里陈都灵饰演的叶冰裳,《我的人间烟火》里魏大勋饰演的孟宴臣举例。

演技时代,资本和剧组大多都是看流量说话,选择主演的第一标准就是流量,要看艺人的商业价值。
而配角掀桌,也是大家对于娱乐圈“劣币驱逐良币”这种现象的抗议。

毕竟演戏看的是演技,大家想看的是真正有颜值有演技的人去演戏,而不是各种资本家的丑孩子勇闯内娱。
在观众看来,“配角掀桌”的词条越火,越能表明观众对于演技的认可。

很快,这种争议不再局限于粉丝和剧粉之间了,也受到了主流媒体的认可,看到了央媒的评价,观众不由得感叹:不愧是央媒,果然有见地。
对于大众欢呼的“配角掀桌”现象,央媒直接给予否定,表示“这并不是一种好现象”。

当然,下面的解释才是重点,央媒表示:配角掀桌,从侧面说明剧方选角和主角表演都未到位。
“真正的好饭,是所有人都在桌上,每个角色和演员都发光发热”。

许多观众拿《甄嬛传》里蒋欣饰演的华妃举例,不管是导演还是剧组工作人员都说过这样的话:蒋欣演的最好。

看拍摄花絮,她跟陈建斌的台词也是可以直接拿来用的程度。
而且华妃是个反派角色,看剧的时候却很少有人把她归为反派,会自动认为她也只是一个被深宫、被皇家迫害的可怜人。

连外国友人看完华妃之死后,都忍不住为她的一生流泪。
这些夸奖一方面来源于剧本对于角色的编写,一方面来源于蒋欣的演技。
但就是这样一个出彩的人物,蒋欣演绎的精彩的同时,大家记住了华妃,同时也记住了《甄嬛传》里的许多角色。

就连孙俪,相比蒋欣她的台词功底较弱,甚至还被部分观众认为演技也不如蒋欣出彩,但蒋欣的华妃丝毫没有阻挡甄嬛的风采。

归根结底,是孙俪饰演的甄嬛压得住这些精彩女配,她的演技拿得出手,也有很多演技名场面。

而这些被嘲笑“配角掀桌”作品里的主角,本身演技也就那样,再加上角色人设也不够过关,或者演员本身对角色的理解不够,只要配角正常表现,轻松就能夺走主角的风采。

就拿郑合惠子饰演的杨采薇来说,许多观众看完表示:其实她的演技也就是刚刚好,恰到好处的诠释了角色。

但主角恰恰是鞠婧祎,演技早就被诟病多时,再加上她演戏时总会不自觉的加上一些小动作,与大家印象中活泼有余,但大事上沉稳、内核稳定的杨采薇有一些差距。

对比之后,结局就是一个被夸上天,一个被嘲了。

这个结果或许有观众刻板印象、主观认知等方面的原因,但究其根本,就是央媒说的那句“主角演绎未到位”。
所谓的惊艳,就是这样被对比出来的。

正如陈都灵的叶冰裳、魏大勋的孟宴臣一样,也是恰当的演绎了角色,出圈的演技名场面并不多。


跟许多被纳入教科书的演技名场面更不能比,可他们就是被拎了出来。
“配角上桌”的故事中,观众看似夸的是配角演技,但最根本处,其实是对认真演戏的演员们的肯定,以及对演技的敬畏。

我要说的就是这些。

书咚咚原创。End
到顶部