第一,大猩猩虽然进食氮元素食物没有人类多,但是它的身体并不会流失肌肉。人类只要懒散,就会流失肌肉,速度非常快,所以健身的人需要每天练习去保持。除此之外,纤维素属于碳水化合物并不含氮,能分解纤维素也只是提供额外的能量,并不能获取额外的蛋白质,是减少蛋白质的分解而已。
第二,一旦杂食的成年猩猩真发起怒来,一般狮子也不是对手。素食的大象,成年以后没有对手。单纯力量来说,吃素比吃肉似乎更厉害一些。但肉食动物进化出了一套更高效的成体系捕食工具。整体更有优势。随着环境改变,素食,杂食,肉食也是可以进化改变的。适应不了的消亡,反之至少一个新的物种诞生了。
第三,大猩猩不是吃素的,是一种杂食动物,肉类主要是白蚁,白蚁是高蛋白动物。有时候还会捕食同类(狒狒,猴子)的幼子。成年白背猩猩很少爬树,体重是主要原因。另一方面,吃菜掉肉是个谎言。蛋白质是个体生命的基本构成,没蛋白质就没有的细胞,没有蛋白质,基因就无法表达,就没有细胞膜上的转运载体,不管植物还是动物。印度教几亿人严格素食数十年,掉了多少肉?素食蛋白含量并不比肉食低,只是吸收比较慢,但是反而更加健康。
第四,人体是限制长大块肌肉的,这确实是基因决定的,原因很简单,人类发达的大脑要消耗大量能量,而肌肉这种耗能组织是够用就行,多了也是浪费,而且我们的健身观念也是近二三十年才流行起来的。总的来说,无论人类做了什么,都不可能像大猩猩一样健壮,但这样的优势,人们也无需羡慕。从理论上讲,人类之所以不如它们强大,是因为我们用大部分力量换取了其他优势,长远看来这是一笔不错的交易。
第五,人的进化史是使用工具一步步进化过来的,体质也会随着变弱,猩猩进化史各种身体力行,爬树之类的,大部分靠蛮力,物竞天择适者生存,靠蛮力,意味着身体越强壮,生存能力越强,进化下来也就是这样了。
你觉得哪一个观点更有说服性?欢迎留下你客观的见解。