第一，好多研究都号称找到了吃塑料的虫子，最后发现都只是吃进去嚼碎了再拉出来，塑料还是塑料，只是颗粒变小了，让人误以为被消化了。换个角度想想，真要是被证实能消化，新闻早就铺天盖地报道了，而不是需要媒体主动去翻阅查找论文或科学杂志。再换个角度想，塑料是人工合成材料，出现至今才多少年，对于生物进化的漫长时间来说太短了，不太容易进化出能吃塑料的生物。另一方面，以人类生产塑料的速度，不允许拖那么久，所以才希望找到能直接通过分解塑料获得能量的动物加速分解，但是我始终不看好生物降解塑料的相关研究，突破点更可能出现在材料研究上，直接生产可降解塑料，让材料在超过一定时间后自己崩溃降解，但是难度也很高，现在人类对塑料污染还没什么办法，塑料这种材料有多好用，变成垃圾后就有多麻烦。
第二，有没有想过，这种虫子普及了之后，原本都能用30年的东西，几周就废了。塑料能取代木头、铁件是因为木头会被虫蛀，铁件会生锈，但是质量好的塑料件经久耐用。要想解决这白色污染的问题，关键在源头的控制。一方面严格整治生产劣质塑料的厂商。
第三，尽可能的循环利用。为了降解塑料，搞一个塑料的天敌会不会本末倒置呢？除此之外，如果塑料能被自然界的生物分解降解了，那所有的石油制品就都危险了啊！以目前广泛应用于人类的石油制品的体量，出现这种生物实在是得不偿失，必定会破坏性巨大。(补充一个小知识点:塑料不容易降解是自然选择的结果，发明塑料就是要它耐用不容易腐烂，如果它容易腐烂了，人类又会去发明其他容易腐烂的产品。另外塑料用的资源是不可再生资源，如果容易腐烂，只会加快不可再生资源的消耗。一次性用品现在有易降解材料制品，只是成本还是高了，推广性还不足。没有大规模运用应该是有它的道理的，可能是成本，可能是动了某些人的蛋糕，也可能是的确不适合推广)
第四，其实原理就是虫子把塑料咬碎了，或者吃下去了，没法消化，又给排放出来了，从大块变成小块而已，他的分子结构还是没有发生改变而已，最多就是从大变小，我们的肉眼看不到而已，实际上他们就是换了一个形态，存在地球上。
第五，我建议采用基因改造技术，把虫子分泌消化塑料的酶基因注入到细菌，让细菌能分泌降解塑料的酶，以后只需要把塑料扔进酶桶里面分解就有。类似于青霉素的制造过程。
第六，相信在未来科学家们一定会着手于提高虫子消化塑料的效率、优化处理过程甚至是垃圾分类的科学办法等方面。只有解决了这些问题，生物降解才能真正意义上的走到我们生活中来。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。