看《繁花》这种垃圾剧,你还指望跟着赚大钱?



文 | 猫妹 · 原创

有读者问我:《繁花》这个时候播放,有什么用意?
你们的意思,我真的懂。
毕竟,从一开始,《繁花》就跟股市高度绑定。
有网友盘点过胡歌主演的电视剧,每次他的电视剧结束后,大盘都会迎来一波小高潮。
看着满屏对《繁花》的吹捧,我只觉得吵闹。
我领导曾强烈推荐我看这部电视剧,他说,好像看到了当年自己的炒股的样子。
作为一名合格的韭菜,我两倍速看了大部分的剧情。
这TM不就是新时代的“鸳鸯蝴蝶派”爽文的剧版吗?
他妈的,你们在现实中是被这群资本家割韭菜的,市场就是被这些人玩坏的,你们的血汗钱怎么没的,就是这帮人搜刮干净的。
完全没有共鸣,可能我真的是底层。
2024年开年,这大盘一直一直泛着绿光,不知道的以为钱都被隔壁老王偷去了。
居然还有人等着繁花的大结局,找抄底的机会。
神话韭菜,不就是为了培养更多的韭菜吗?
既然2900点守不住,就多找点韭菜。
所以,我一直不明白,《繁花》到底奠定了什么基调?
像阿宝一样借钱炒股吗?
可股市给我们的教训还不够深刻吗?特别是做空股市收割散户的做法。
《繁花》我怎么看都觉得别扭,充满了对底层劳动人民的蔑视!
我们的老百姓已经够苦了,没必要再去吃资本的苦了。
屎上雕花,既没有年代剧的大气,也没有商战该有的竞争智慧。
赚钱全靠投机倒把,见不得光的内部消息和违法、暗算,本质就是男频爽文。
看报道说官方在表扬这部剧,说展示了什么什么样的时代精神,还说是孤品,我是觉得有些人脱离群众太久了。
原著《繁花》中阿宝的形象本身就是油腔滑调的小人物形象,而电视剧,拍出了一股小资的腐朽味道。
90年代的上海,离我们并不远,有外资有浦东改革,有米老鼠有肯德基麦当劳,楞是是拍得像民国谍战片,还有种夜上海的军统审美。
反正我欣赏不来,大概是“山猪吃不来细糠”。
有评论说:从繁花看出来香港曾经的“狮子山精神”,那种乐观,进取,欲望驱动,野蛮生长。
像阿宝这类人,纯粹是早期靠背景抢先占据了生态位而已。你看他赚钱的几件事,哪件不是靠关系?说得难听点,就是靠坑蒙拐骗钻各种空子一个暴富。
破落穷小子变霸道总裁,不就是国内的盖茨比吗?盖茨比好歹痴情吧,不会吊着几个有资源的女人围着他团团转。
我记得还有个镜头,外面乱作一团,汪小姐和他的同事,依然各干各的事,打毛衣,睡觉,搞邮票,到点就做广播体操,对来办事人民群众态度超级恶劣。
电视剧里,宝总靠着空手套白狼,拥有了一台凯迪拉克帝威,当初花费在140万元左右,而当时上海的房价才980元每平,140万简直就是天价。
他妈的,不要说140万的车,就是140万的现金,你们现在有吗?
这些钱,都是老百姓的血汗钱。
你们一个个996吃着外卖,还共情宝总,不就是共情李铁这样的人渣败类吗?
有人说:现在国内外经济形势不好,《繁花》的时代价值是很高的。如果什么都不用干,怨天尤人,直接认命,破罐破摔,中国社会直接停滞发展。
不可否认,《繁花》的装X,确实带动了上海一系列取景地的旅游热度上涨。
和平饭店将剧中宝总入住的“72号英国套房”改为“英国繁花套房”,一晚的价格也从15930元涨到了18888元。
这跟跨年夜宝格丽的30w一晚,简直就是小巫见大巫。
这时说一句繁花不好,好多人就上纲上线。啥时候电视剧这种大众通俗的艺术,就能决定国运了?
你们知道为啥有那么多的韭菜会在高位给房地产接盘吗?包括我自己。
2020年,疫情期间,有部大火的剧,叫做《安家》。现在回过头去看,这剧比《繁花》还害人不浅。
当时不能复工,我在家只能追追这个剧。
记得当时很多人无脑吹,觉得这个时候放《安家》,肯定是在释放出一种信号:新房肯定会涨,还会带动租房市场未来的火热。
当时有人是这样预测的:《奋斗》以后房子涨一波,《蜗居》以后又涨一波,《安家》以后你觉得呢?
剧里还有一句毒鸡汤,现在看来让人作呕:
也许买了房会过的苦一点,但是将来的收入,一定会大大超过现在的预期,优秀的人是会被眷顾的,买一个超过自己能力范围多一点的房子,会逼自己变得更优秀。
结果么,就是很多年轻韭菜不明就里上车买了房,当时口罩蛮严重的,可以说,出去看房买房的都是勇士。
我们当时都觉得,时代一定不会辜负我们这些跟着时代号召走的人。
结果,你也看到了。我们这批韭菜,真的就是买在山顶顶上呀。
但凡当时没有对《安家》铺天盖地刻意解读的方向指引,就没有那么多人被骗了,还在给房地产鼓掌。
原来这才是《安家》的真正用意,就是他妈房地产的托,忽悠老实人接盘。

如今,《繁花》铺天盖地的正面宣传,跟当时可谓如出一辙。
我亲历过《安家》带火的楼市,现在还在“卖身”还债,所以,面对《繁花》的爆火,必须给大家泼冷水。
别他妈看个剧,又被吃干抹尽了。
-END-
到顶部