文 | 猫妹 · 原创
国家统计局数据显示:2023年末,中国男性比女性多3097万人。
于是,有人问猫妹:那多余的3000多万男性怎么找对象。
别着急,2.1开始执行彩礼新规,禁止以彩礼为名借婚姻索取财物。
没什么可特殊解读的,基本还是个糊涂账。
禁止借婚姻索取财物,早在老《婚姻法》里就有规定,不是什么新规,但面对结婚和生育率低下的境况,不得不拿出来重申。
法律禁止不了自愿给付彩礼;也不能对离婚彩礼返还的问题一刀切,它可以有一万种变通方式要彩礼。
规则就在那里,能在彩礼上达成共识的,就能找到合适的对象,走进婚姻。
这个世界有两条规则。
一条是“治天下”儒家的道德规则,目的是群体最优,解决统治者的管理成本;
另一条是“打天下”的法家规则,目的是个人利益最优,解决向上跃迁者的实用问题。
彩礼也是古为今用,遵循上述两套规则。
现在的问题在于,两套规则的边界含糊不清。
有的男女利用逻辑漏洞,两头占便宜,又当又立。
传统对自己有利益就鼓吹传统,现代对自己有利就标榜现代。
说到底,老实男女都是被少数人,一颗老鼠屎坏了一锅粥。
婚姻到底是什么?
婚姻是最经济的单元模型,有规模经济优势,能进行资源重组,转移支付,重点还免税,“男耕女织”本身就是小农经济。
婚姻本质是一个筐,筐里装着生育率,死亡率,学区房,教培,旅游,娱乐......总之,婚姻关系着国计民生。
任何大问题分解到婚姻单元,都会化为小问题,比如地产的暴雷,就是靠普通家庭来接盘。
这一整套的“捆绑操作”,设计之初就不是为了百姓的幸福,而是为了上层管理的维稳。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》写道:
“婚姻,是为了保障每个男人都能拥有属于他的奴隶。”
当然,恩格斯是批判了当时新教和天主教国家中的资产阶级婚姻。
而不是现代社会中男女性的自由婚姻,更非否定一切婚姻。
在男权意识形态下的“自由婚姻”,也并非真正的“自由”婚姻。看似有选择权,实则社会舆论以及周围环境都在诱导“我们必须结婚”。
一些受过高等教育的男女也许会反抗婚姻制度,达到真正不畏世俗眼光的自由,进行真正的自主选择,然而这只是极少数。
大部分的女性,广大农村妇女,厂妹,她们才是被男权思想剥削最严重的群体。
这些人往往深陷父权的剥削,但同时也是父权的绝对拥护者。
在古代,彩礼是买断钱,是“合法”的人口卖卖。
说句难听点,有的地方,如果没有彩礼,很多女性连出生的机会都没有。
但现在,彩礼又是什么呢?有人说,是生育补贴,有人说,是买婚内性同意,事实上,全错。
婚姻的底层逻辑是交易契约,彩礼的本质是风险准备金,用来冲抵日后坏账的损失.
女性拥有的生育价值,本身确是一种资源,不去兑现,过期则废。
没人想工具化女性,可裁员时,无论男女是不是都被当做一种耗材在被社会工具化呢?
女性情感博主有句话:女人的爱情是建立在仰慕的基础上的,对女人而言:向上匹配,才是爱情。
这句话只说对了一半:男性的爱情,也是基因的慕强。
这也解释了:为啥第一眼爱上的人,往往无疾而终,因为对方高你一个等级。
为什么在追逐婚姻的游戏中,男性要买房买车,还要付彩礼呢?
因为在女性生育价值最大的时候,同龄男性的社会价值往往最低。
这个时候,男性只能拼命垫着脚尖,才能在择偶黄金期得偿所愿,这背后往往还有男性家庭打辅助。
这时候的彩礼,更像是经济杠杆,出资补贴,撬动花盛期女性的生育资源。
当然,时间会打破男女择偶的天平。财富随着时间会出现复利增值,而女性的生育价值只会逐渐走低,直至消失。
所谓“七年之痒”,无非在婚姻里,走着走着,天平出现了倾覆。
这时候,彩礼作为风险金的作用就显现出来了。
男人的天性,当然想甩掉“糟糠之妻”,匹配符合现在社会地位的年轻女性。
但已付出的彩礼,以及旧人换新人所需要付出的二次彩礼等,也会让渣男们趋于理智。
离婚再婚,隐伏的成本和代价,会远比想象中大。
这是彩礼为婚姻披上的傲慢与尊严。
彩礼与婚姻,牵一发而动全身。
如果彩礼没了,原本的婚姻制度就会出现裂痕,必须修补。可缝缝补补,漏洞就越来越大。
离开彩礼,离开媒婆,男女间完全自由交往,就像在裸泳。
雄竞会更加激烈,结婚门槛会被拉高,经济条件差的男性会被挤出来市场。
可预见的是,彩礼一定会随着社会的变迁,逐渐消失,成为历史。
而与之适配的婚姻制度,会慢慢瓦解吗?
看看西方的结婚率就知道了。我们不过是在走西方的老路。
猫妹有个大胆的预测,如果没有了彩礼,底层人进入婚姻会更加困难。尤其是农村男性。
农村男在老家有房有地,有退路;而农村女,光脚不怕穿鞋的,势必会往城市挤。
留给农村男匹配的女性会越来越少。
物以稀为贵,你懂得。
最近,热搜上的梁洛施,全天下都知道她为李家生了3个儿子,可她依然是未婚,甚至十几年不找新男友。
因为李根本不想结婚。
梁洛施是婚姻制度的受害者,也是受益者。
网友评论她简直人生赢家:“有钱、有儿子、没老公、没有婆媳矛盾,想怎么玩就怎么玩。”
只有真正的富豪,婚姻规则才对他们失效。
这样开放的两性关系,会通过最爱模仿富豪的中产,逐渐传导到底层。
人性是无法被压抑的,欲望是堵不住的。
这或许就是“富不过三代,穷不过三辈”的原因。
搞钱,才是硬道理。
-END-