扶还是不扶？
救死扶伤，尊老爱幼，自古以来就是中华民族的传统美德。然而，如今老人摔倒，到底是扶还是不扶，似乎已经成为人们心中的困扰。
老人过马路，被路人街拍，扶与不扶，引发了社会的热议。当老人倒地，惊吓路人，这样的场景在各地频繁上演。
近日，广东发生了一件令人争论不休的事情。一位老人过马路时意外摔倒，这一幕被路人拍下并上传网络，再次引发了人们的热议。
扶与不扶这个话题再度出现在大众的视线中，其争论是不言而喻的。通过视频画面中可以清楚的看到，这是一位上了年纪的老人，走路颤颤巍巍。正当快要到达马路对面时，一个踉跄失去了平衡，重重地摔倒在地。恰巧这一幕被一位路过的小伙子撞见。
小伙子下意识地躲闪并立即澄清自己与摔倒的老人无关，摊开双手，似乎在向周围的人和司机说：“这个不是我撞的，与我无关。”这一幕让人感到既好笑又可悲。笑的是小伙子夸张的肢体语言，悲的是社会的冷漠和无情。
在现实生活中，当老人倒地以后，除了小伙子的澄清和路人的围观，并无行人出手相扶。人们常说：“多一事不如少一事”，现在没有谁愿意去管这样的闲事，更何况是一个倒地的老人。一朝被蛇咬十年怕井绳，大家是被讹怕了，温暖的心也就变凉了。
社会风气不正，让做了好事的人寒心的不是少数。无数网友道出了心声：不是不敢扶，是扶不起。曾经有句俗语：“扶不起的阿斗”，现在应该说“扶不起的人心”。
帮助他人本应是值得推崇的行为，如今却变得让人退却。
虽然事情已过去多年，但仍然因为一句话而受到社会舆论的攻击南京XX法官：“不是你撞的，为什么要扶？”
不论事情的真相究竟如何，这句话就足以让他陷入困境。作为公正严明、权威神圣的法官，他的言论挑战了社会道德的底线，给他的生活和家庭带来了困扰。
然而，正如农夫与蛇的故事所揭示的道理一样，我们不能因为害怕被伤害就选择袖手旁观。我们应该坚信人心本善，即使有人摔倒，我们也应该伸出援手。我们是一个拥有五千年文化历史的国家，“四大文明古国之一”，文明的延续不能断送在我们这一代人手中。
国家《民法典》于2021年1月1日开始实施，民法典中明确了侵权人和受益人的各自责任，同时也明确了见义勇为者依法不承担民事责任，有助于杜绝“英雄流血又流泪”的现象，也有益于社会形成见义勇为的良好风尚。
法律依据：
《民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
《民法典》第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
反过来，要证明救助者是肇事者，必须提供证据，否则不予受理，使用谁主张谁举证，这样会有利于社会风气恢复。现今社会，完善的法律才能引导社会发展朝向积极、正义、公平和公正。
有的时候，即使你有理，也不一定能打赢官司！
你只有自己懂法，据“法”力争，判决者才不敢胡乱断案！
所以，知法懂法太重要了，关键时刻能救你，保护你！
1，一个普通的离婚案 老人不满判决 在法院点燃炸药，炸死5人
2，女子碰瓷女司机被压死，家属索赔100万，法院判决大快人心！
免责声明:
来源：网络相关数据
以上内容并不代表本刊赞同文章中的观点，行为，对相关资料的真实性以及所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。
长按识别二维码关注