台湾统一后
不升五星红旗？
关于统一后台湾是否保留军队和外交权的问题，我们需要深入思考和讨论。
我看了一个关于台湾问题的视频节目，节目中金一南将军在谈论统一台湾的问题。他的论述让我突然想起了不久前被大陆网民所关注的台湾名嘴陈凤馨。其实，我挺喜欢陈凤馨的，她很有学问，说话也很接地气。
然而，因为她在谈论统一台湾后，提到台湾可以保留军队和外交这两点，就被大陆网民所反对，这让我感到不解。我认为这些名嘴是真心希望国家能统一，他们也把自己当作中国人。然而，由于教育背景和世界观的不同，他们在认识上存在差异。
对于这些差异，我认为不必过于担心，因为将来统一后，我们可以慢慢给他们解决，并给予他们教育。然而，当我看到金一南将军在谈到同样问题时的回答时，我感到有些诧异。他提出的让台湾在统一后保留军队和外交的自主权，甚至可以不必挂五星红旗，让我感到惊讶。不过，他的观点是有出处的，因为在九几年的时候，有一份中国发布的白皮书就提到了这个问题。
海外华人对此也有看法，他们也对保留军队这一问题有所关注。
今天，我想分享我的看法，这些看法只代表一部分人，不能代表所有人，也是我个人的一些想法。对于对错，大家可以互相讨论。我希望我们能够以开放和包容的心态去面对这些问题，共同推动国家的统一和发展。
我曾听闻少赵少康的观点，他作为国民党的一员，也准备参与竞选。他曾有一句话，表达了两岸都是中国人的观点。我对此深表赞同，我们都同为中国人。然而，他接下来的言论让我有些困惑。他谈到了中国大陆的中华人民共和国和台湾的中华民国，两者都被视为政府，具有同等的地位。
然而，这只是在同一个中国下存在两个不同的政府，分别行使对两个地方的管理权。然而，中华民国并不是合法的政府。中国政府经常强调，中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。你的割据政权在台湾存在，尽管名为中华民国，但并不是合法的政府。
当初蒋介石溃败到台湾时，实际上已经不应该存在的政府被你带到了台湾，形成了一个所谓的割据政权。你的主要目的是反攻大陆，但最终未能成功。这导致了现在的局面，台湾成为一个所谓的割据政权，不仅是一个割据机构，更是一个叛乱政府，与大陆对抗。
大陆希望与台湾进行沟通，因为我们都同为中国人。然而，台湾的态度似乎是保持现状，不想统一，只想稳定下来。这种情况如果继续拖延下去，对台湾自身可能并不利，对统一更不利。因为现在的台湾年轻人并不把自己看作中国人，尽管岛内有许多有良心的学者在为此努力，但他们的声音微弱，无法发挥多大作用。
自从去年佩洛西窜访台湾后，中国大陆开始进行环岛军演，这形成了一种惯性。在此之后，台湾那边有些人开始改变口风，愿意支持统一，或者保持现状，但并不反对统一。这说明，在大陆的压力下，很多人是被迫不反对统一的。即使这样，在台湾支持和平统一的人也只是占百分之十几。
军队、外交，甚至国旗，都给台湾充分的自主权，那会是怎样的结果呢？
首先，对于台军军队的保留并不符合统一的定义。如果台湾保留军队，形式和规模需要慎重考虑。在国体主行使主权的方式中，军队和外交是国家的重要支柱。如果台湾形成一套独立的军队系统，将与国体产生冲突，不利于两岸的统一和稳定。因此，可以考虑将台湾的部队改为中国人民解放军驻岛部队，换掉一部分原台湾部队军官，由大陆委派司令员和军官。
其次，保留外交权也存在问题。保留外交权实际上是一个国家形式的职能，我们不可能大陆保持外交权，而台湾方面也同时保留着外交权，这与“两个中国”的概念没有区别。
此外，关于国旗问题，必须统一使用五星红旗，代表中国的主权归属。一个国家不可能有两面国旗。
最后，台湾的历史遗留问题也需要解决。例如，台湾日军的问题需要引起重视，他们曾经的恶行不应该被遗忘。
在日本侵略中国期间，有一支特殊的武装力量，即所谓的台湾日军。这些台湾人在日本统治时期，自认为是皇民，并踊跃加入了日军。他们在侵略中国、东南亚的过程中，烧杀抢掠，甚至比日本人更加凶狠。尽管这些台湾日军也认为自己是日本人，但实际上他们只是台湾人。
在战争结束后，许多台湾日军保留下来，台湾本地参加日本军队的人并未受到任何惩罚。这是一个复杂的政治问题，涉及到历史、文化、社会和政治等多个层面，因为日本皇民思想在台湾至今依然存在。
如果统一后允许他们保留军队和外交权，将可能形成地方割据，成为潜在的隐患。
目前，我仍然感到困惑。作为一个中国的领土，我们为什么要建立两个政府、两个外交体系、两个军队，甚至在国旗也会不同。（老侯）
本文为“文化与体育”微信号（healthbeing）原创，部分插图来源于互联网，如涉及版权请联系我们！
长按识别二维码关注
1，大陆与台湾的“三通”是谁提出的？毛主席为统一台湾操碎了心！
2，刘沛勋：为国家的统一 台湾人必须勇敢地挺身而出 对抗民进党