我和我的地球
BRENT STIRTON 摄
肯尼亚野生动物服务局的卧底护林员从一头被偷猎者用长矛杀死的公象上取下象牙。
为了阻止象牙贸易，他们不得不在已经被偷猎者杀死的大象身上收集象牙，然后集中销毁，以防止象牙流入非法贸易市场，给犯罪分子带来暴利，从而进一步刺激偷猎行为。
这是野生动物保护界讨论的最具争议性的问题之一：象牙贸易是否应该合法？
至少自 1989 年以来，这场争论就一直在起起落落。
当时，在非洲发生了一场凶猛的偷猎浪潮，造成数十万头大象惨遭屠杀后，濒危物种国际贸易公约 (CITES) 投票决定“禁止”国际象牙贸易。
然而，公约对包括美国在内的许多国家并没有产生足够的约束力，象牙贸易依然普遍存在。
一些环保主义者表示，需要以限额的方式进行有限的合法象牙贸易来满足市场需求，尤其是在一些象牙贸易合法的国家和地区。
根据《美国国家科学院院刊》上发表的一项研究，从 2010 年到 2012 年，有10万头大象被屠杀。
文章表明，合法贸易只会导致对象牙的需求更大。
作为一个环保主义者、且长期担任野生动物保护协会(WCS)物种保护副主席的Elizabeth Bennett表示，很明显，控制象牙贸易是不可能的。
这是她最近在科学杂志《保护生物学》上发表的一篇文章中得出的结论。
Bennett在接受采访时表示，她研究了象牙合法市场的前景，并得出结论，由于某些国家的某些政府官员的腐败现象非常普遍，“控制象牙贸易数量是不可能的”。
目前尚不清楚非洲还剩下多少头大象。2007年的一份报告给出的范围是472,000到690,000，但实际数字很可能低至250,000。
对于一些环保主义者来说，象牙交易是灾难性的，因为它们使市场保持活跃，从而刺激了当前的偷猎狂潮，使消费者无法分辨象牙制品的原料是否合法，并为非法象牙进入市场提供了漏洞。
南非摄影师
Brent Stirton
对Brent Stirton来说，摄影是一种责任，一种快乐，一种咒语，一种庇护，但最重要的是，它是一种痴迷。他通过摄影来展示世界上发生的一切是相互联系的。他的职业生涯从记者开始，在他的祖国南非报道派别暴力。但当他找不到愿意和他一起报道这些暴行的摄影师时，便自己拿起了相机。Brent Stirton是盖蒂图片社Reportage的工作人员，曾为《国家地理》杂志、全球艾滋病、结核病和疟疾商业联盟、世界野生动物基金会、耐克基金会和世界经济论坛工作。他获得了世界新闻摄影、国际年度图片和美国图片的许多奖项。
图片：BRENT STIRTON
编辑：杨晔璇
END
读者交流群
一起热爱国家地理吧