我爱人类，但我讨厌人。——埃德娜· 圣文森特· 米莱
撰文 ｜ 君子宿
编辑 ｜ 君子宿
在经历了大量的对话和自我思考后，我想重新梳理一些概念。当然，并不是让大家接受我对这些概念的定义，而是理解在我梳理的这个体系内，每个概念所涵盖的范围，可以更清晰的明白男人和女人之间的问题。
首先，再强调一下我的定义，喜欢和爱在概念上是一回事，只是听起来爱更强烈一点。但实际上，这两个词语，都有“程度”的意义，所以本质上还是一样的。喜欢一个人，有两个维度：一个是生理的肉体，一个是心理的心灵。生理的喜欢本质就是性冲动，而心理的喜欢本质是信任——我愿意将多少真实的自己呈现给你。虽然对我们的大脑来说，这两个维度是交织在一起的，但其本质是割裂的，我们是可以命令自己的大脑，去分别理解分析的。
我们认识这个世界是从眼睛开始的，看到一个事物，映入脑海，大海开始思考分析，得出结论。所以，喜欢一个人的开始，也是生理的，对方的五官、脸型、身高、身材曲线等等，我们是先生理上喜欢一个人（喜欢的最弱表达是不讨厌），才开始与对方产生更多的接触，才会触及心理上的喜欢。从这时候开始，灵与肉就会开始产生了冲突、割裂。明明生理上很喜欢对方、但是心理上越发讨厌对方，这种情况还是非常普遍的。
所以，很多人开始纠结于这个问题：我爱不爱对方，对方爱不爱我。当把生理和心理揉合在一起去分析的时候，这个问题很难得到答案，因为自己的思维也是混沌一片。这时候，如果你将生理和心理区分来看待，那团困扰在自己脑海里的迷雾会立即驱散，答案鲜明——假设爱一个人的满分分别是10分，生理爱了8分，心理爱了4分。当然，这并不能解决你的问题，但起码找到了问题产生的根源，如何解决总归是有了眉目。
当然，凡是没有绝对，总是有例外的情况。假如你在生理上讨厌一个人，但是生活环境的限制，导致你不得不与对方频繁接触，意外发现了对方心理上的美好，而走到了一起。但是很快地，会出现与前面案例相反的情况，一样会导致你灵与肉的割裂感。
芸芸众生，就在这种割裂感中苦恼着，纠结着。最终的解脱只能靠自己，还是那句老话：舍与得。情感的美好就在于这种互相选择的自由，从而产生悲伤、遗憾、快乐、痛苦等等，而总有人喜欢用权利、义务来绑缚这种自由，这就是关系。
关系是一种彼此约定的社会契约关系，只是很多时候，我们没有把权利和义务摆到明面上进行谈判，而是以一种约定俗成的社会习俗为范本，在心里进行了投射。婚姻就是关系的一个典范，有着约定俗成的忠贞义务、互助义务等等。这套规范，在旧时代，是很有正向的社会意义的；只是到了现代，却成了各种问题的根源。我们无法简单的用好与坏来形容婚姻这样的社会关系，只能说，相对于社会的进步，传统的婚姻关系确实落后太多，没有跟上这个时代，被淘汰似乎已经成为必然——除非得到新的进化。
前几天那个女孩说的话，还是让我记忆犹新。她说，这世上从没有什么爱情，男人都只是想着睡女人、占女人便宜，打着喜欢的旗号只不过是为了节省成本。其实她说得也没有错，这个社会确实大量存在着这个现象。但还是犯了以偏概全的毛病，而且现代人超级喜欢以偏概全——一个地方的人偷了井盖，这地方都是偷井盖的；一个地方有了一些传销团伙，这个地区都是搞传销的，等等。你要是阐述其以偏概全的逻辑错误，她就会反过认为你就是这个地区的人、认为你在给她洗脑。
所以，我选择了删除，因为我并没有那么好为人师。我只是觉得可惜，她把自己看成了一种物品，本来是互为美好的性、变成了只有吃亏的体验，我很难想象她的生命乐趣在哪儿。我发现这也是女拳师的通病，脑子里只有权利和义务、吃亏和占便宜，想的是用自己的肉体得到最大的利益。
当然，世俗一点来说，抱持这种观念其实倒是挺好的，毕竟可以收获最大的现实利益。至于情感体验的美好，或许人家根本不需要，开跑车住别墅才是人家最大的快乐吧。做个俗人也没什么错，个人选择罢了。