我爱人类，但我讨厌人。——埃德娜· 圣文森特· 米莱
撰文 ｜ 君子宿
编辑 ｜ 君子宿
首先，我们聊一聊什么是本能。
本能就是不被自己的大脑思维所控制，源于纯粹生物性的行为和感受。比如饥饿，就不是你大脑下的指令；比如尿意，也不是你大脑控制的感受——虽然能靠大脑忍耐一会，但总归是无法避免。我自己也有个极为奇怪的现象：小便时，如果身边有人，尿意就会被中断；人一走，立即恢复。我尝试过无数次的心理调节，包括听力隔绝-戴耳机听歌、视力隔绝-闭眼，无一奏效。这就是生物本能，不以人的意志为转移的存在。
爱就是这样的一种生物本能，是不能用所谓逻辑去解释的东西。所以，爱不爱一个人，很多时候，瞧着对方眼睛多看一会，爱不爱对方心里早就有数了。而且，因为这是本能，所以爱上很多人是很基本的现象，这种感受并不是被你大脑所支配和掌控的。
但是，我们可以控制自己的行为——虽然这样做有点难受，但这也是作为高级动物的人类所必须承受的宿命——因为我们活在一个相对文明的社会中，社会有其基本的运转规则，我们要尊重这些规则。
于是，虽然我们爱了很多人，但是只能选择某个人或者某些人在一起。这个过程就是权衡利弊的理性逻辑计算。她身材高挑，她颜值更高，她家世很好，她学历很高，她很温柔，她很...每个人、每个面相都拿来对比衡量一番，最终选择了那个她。反过来，女性选择男性也是如此，逻辑上并没有什么不同，只是权重的差异——比如对于大多数女性来说，更在乎男性的经济情况和社会地位，相貌的权重相对较低。
但有意思的是，很多人不愿意承认这一点，尤其女性居多。她们把爱情想象的无比美好和至高无上，绑架了无数的权利和义务关系，非要把这样的存在才叫爱情。我只要提出这个观点，马上就会被人扣个大帽子——用下半身思考的动物。但这句话有个基本的逻辑错误，那就是下半身是不会思考的，下半身都是本能；而思考，当你用思考来解读爱情的时候，也就是说在用理性分析爱情，其实不过就是在权衡利弊而已——计算一下在一起的得与失。
所以我不知道是谁输出的这个观点：对于爱情，女性非常感性，男性非常理性。其实现实恰恰相反，大多数男性喜欢一个人靠的是本能的冲动——这才是感性，而大多数女性喜欢一个人靠的是权衡利弊——这明明就是理性啊。
所以，其实男性才是在普遍追求爱情，而女性普遍追求的是在一起。当然，女性喜欢管“在一起”叫做“爱情”，非要这么叫其实也无所谓，但是拿来批判男性就真的有点过了。
尤其是那些所谓的女权斗士们，嘴里喊的是权利，要的都是利益。本来应该是追求男女的平等，硬生生变成了特权享受。她们要的哪里是平等的恋爱对象，要的是男奴、供养者、生活肥料罢了。
跟这样的女性讨论爱情，真的就是很扯淡的事情——嘴巴里谈的是主义，实际要的是生意。男生们，如果再有人给你们扣下半身思考的帽子时，不妨就这么怼回去吧。