我爱人类，但我讨厌人。——埃德娜· 圣文森特· 米莱
撰文 ｜ 君子宿
编辑 ｜ 君子宿
昨晚刷到一个短视频，如图：
视频里大概讲的事情是：夫妻两个去一个小店吃面，因为等了半小时才上，女人有点情绪，然后面还不好吃，说是有点坨、还有腥味，于是忍不住去找店主说道说道。男人觉得这种事情太丢面子，自己就转身走了。然后就出现了短视频里的这一幕，女人和男人吵架、哭诉、对男人的态度失望，而男人一直强调这是一个小店，不好吃咱以后不去吃就行了，没必要去跟人家老板争这个。（女人多次强调，气哭的原因就是男人没站在自己这一边，认为男人三观有问题）。
本来对这种事情，我并没啥想表达的，结果看了留言，发现全是怪男人没有站在妻子这一边的言论、甚至辱骂、把这个男人贬低得一无是处，有点憋不住也跟着说道说道。
所以，我的站队也很清晰，这件事情我站这个男人。
首先，女人的陈述很清晰，所以我非常理解她的角度和她真正在意的点，她就是觉得自己做什么，作为自己的老公都应该站在自己这一方、毫无保留地支持自己、尤其还是这么简单的一件小事、你居然嫌我丢人独自离开让我自己面对？
如果换做是我，我应该在她准备找老板前就会拦一下，实在拦不住的话也会像这个男人一样，自己走掉。因为视频里没有提到这个细节，所以我不能确定他有提前做这件事，但我猜测应该是会有劝过，但女人不听，拦不住，所以才自己走掉。
理由很简单：去找店主理论有什么实际意义吗？要店主给你免单？还是店主听了你的建议对你感激涕零、马上改进？你觉得店主不知道当前的问题吗？为什么他知道这些问题还是这样呢？
真实情况就是，你说你的，他照做他的，原因也非常清晰：人家就是一个小店，客单价很低、赚的也是小钱，来消费的大多数也都是图个便宜就能吃饱，真按你的标准去做了，成本上来多少？客单价要提升多少？原来的主流客人因为提价会损失多少？
每个店都有每个店的生存模式，店家和客人都有各自的权力：你有选择吃哪家店的权力，老板有选择提供怎样餐品和服务的权力。本就是一个互相选择的过程，你不喜欢下次不去就是了，非要对人说教一番，就不过还是好为人师的心理在作祟罢了。
我们再从女人和店家的矛盾回到夫妻之间的问题。不知道是谁的宣传洗脑，让越来越多的人认为，男人就该无限包容女人、无论对错、这样才能证明你爱我？真的爱一个人，应该是对对方好，从物质上到精神上，而不是把对方宠溺成社会上的巨婴。而且，就算两个人对这件事情观点不同、产生分歧，就不能平心静气地好好沟通？一定要哭天抢地地要死要活？
最后，我也不得不好奇一下，这样的两个人是如何走到一起的？这么巨大的三观差异，在一起生活得多累，出问题是早晚的事情。