我爱人类，但我讨厌人。——埃德娜· 圣文森特· 米莱
撰文 ｜ 君子宿
编辑 ｜ 君子宿
开头打个小广告，这两天自己翻了翻自己的历史文章，特别想弄明白为什么之前阅读量轻松破千、过万，而且居然发现了一篇10w+。看完自己又想笑，明明很小白文啊？有兴趣的可以去看看，我是觉得这个阅读量有点莫名其妙的！
人需要的是亲密关系从来不是什么爱情
回归正题。喜欢或者说爱一个人，就是一种纯感性的个体感受，我们可以用理性去分析，找到一些相对确定的打动自己的点，但感性的魅力就在于，并不是说这些理性的点达到了就一定会喜欢，只是喜欢的可能性会提高。
换成小白的描述就是，我喜欢的点有10个，某个她具备了10个点，那我很可能会喜欢她，但绝对不是一定喜欢她；甚至，我还可能喜欢上一个都不具备的女生。
这里的逻辑就变成了，从感性可以得出理性，但是从理性无法得出感性。感性可以被理性拆解、分析，得出的结论也是比较靠谱的，喜欢一个人=原因a+原因b+原因c+等等；但是反过来，a+b+c+等等=喜欢一个人，是不成立的，只能说有较大可能成立。
因为，喜欢本身就是一个纯感性的存在，一个纯精神世界里的存在。
喜欢一个人，就是一种本能的、自然的、莫名其妙的喜欢，可能源于对方的相貌、气质、一个眼神、一句话、一个动作、等等。喜欢一个人，就是从某一个小点触发，就此开始。之后，大体会进入一个进退拉扯的阶段（除非遇上一个完美匹配的对象，哪个点都能继续戳到自己）：又发现一个很喜欢的点，又被戳到了；啊，这个点有点不喜欢，甚至是讨厌。相处的时间越久，这种小细节点就越多，喜欢和不喜欢就来回拉锯战，如果数值相当，就会非常纠结；如果喜欢远远多于不喜欢，直接就crush了。
这时候，年轻人的优势就体现出来了——我喜欢你，我想和你在一起，很简单、很直接；而成年人或者说经过很多事的人，问题就来了——权衡利弊。这个差异基本上就是个体的生活经验所带来的，受过伤、吃过亏、有了较强的自我保护意识，不愿让自己再次经历某种不愉快的事情。而经验，是不可逆的，对很多人来说，最后会变成一种下意识的思考。
而我，在经历了一切一切之后，依然没有建立这种下意识的权衡利弊式的思考，所以保持着最简单的年轻人心态，这也让我自己从内到外都还有着一丝少年气。呃，跑题了。
如果说喜欢、爱情还是一个纯感性的存在，那么从在一起、建立关系开始，就绕不开理性了。因为喜欢是纯精神世界里的东西，而在一起是现实物质世界里的事物。既然是物质世界，就绕不开物质，而物质是一种实打实的存在，靠脑子里的感性想象是无法处理的。
比如，我饿了，并不会说因为喜欢你，就不饿了，只有吃东西才能解决。同理，我渴了、我累了、我生病了、等等，一切物质问题都需要有物质解决方案。两个人在一起，就会面临一起解决这些物质问题的考验。这里面考验了两人的世界观-尤其物质方面，也考验了性格匹配度。
相处越久，越需要足够的理性才能让关系更加长久。
所以，建立亲密关系，还是需要足够的理性，去判断两个人到底合不合适，只靠纯粹的喜欢，是远远不够的——再浓烈的喜欢也是会被现实生活给摧毁掉的。很多时候，就会出现这样的情况：两个人都很爱对方，但最好的选项却是不要在一起。