朋友们，请把我的公众号设为✰星标
今天有两个年轻人的对话引起我的思考:
甲:活的好累，看不到希望，不想生孩子了。
乙:不生孩子更是晚景凄凉。
对话中的甲青年显然目前生活和工作状况很无奈，因此会说出这一番话。
青年乙就分为两种情况了：
1.财务自由人身自由，可以腾出手来照顾家庭，生活就以家庭为主了。
2.和甲青年一个阶层，只是是传统思想作祟，养儿防老代代相传的产物。
我的观点：
1.如果生小孩是为了自己那几年晚景，那就是自私了。
著名作家张爱玲，在她的小说《怨女》中，有这一段话:“如果孩子的出生，是为了继承自己劳碌恐慌贫困，那么，不生也是一种善良”。
张爱玲74岁在美国去世，一生三段婚姻，未留下后代，小说《怨女》中的那段论述，也许正是她真实的想法吧。
2.事业未稳定下来，要小孩是不明智的决定。
这里的事业稳定，指的是赚钱的能力。
仔细观察社会，会发现有的年轻人不敢要小孩，但会赚钱的人大多都是二胎三胎，是什么原因？
生二胎三胎的人有钱呗，没错，经济基础决定上层建筑，养一个小孩需要的成本，有人算过一笔账，城里把一个小孩养到成人，都需要百万朝上了。
因此，如果没有稳定的赚钱能力，是没有资格要小孩的，当然，不负责任的，指望小孩飞黄腾达另说，本文不做讨论。
3.普通草根怎样实现财务自由人身自由？
还是老调重弹，读书考证做买卖。
普通人被父母激的，也只有学习能力强些这个优势了，如果读的专业好，本领又过硬，有个社会需求的硬技能，如医学，法学(有人大学期间就过司法考试了)等等，大学毕业出来就是医生，律师，自然开启了赚钱模式。
考证后跟着行业走，行业涨，自然身价跟着涨，客户积累的差不多了和老板合伙也可以，创业自然也不在话下。
我觉得要想生小孩，做买卖是最稳妥的办法了。
作为孩子父亲，我发现上班族的孩子很卷，而做生意的父母激娃的少一些。
我家楼上就是个做买卖的，从修表开始，做到县城最大的电器批发代理商。
我是看着他家两个孩子长大的，老大是个女儿，父母不怎么管，孩子野蛮成长，是班里学霸，考上大学了。
老二是个男孩，父母盯得紧，无奈小家伙就是不随父母愿，不爱学习，但似乎遗传了父母做生意的潜质，七八岁就开始帮店里跑街，指挥工人卸货，完全不像个孩子，小学没读完，父母就没让他再上学了，父母做生意图个啥？还不是为了孩子，这个男孩自然也就是父母的接班人。
因此，要想让后代活的不像前辈这么苦，唯有自己实现财务自由，并把赚钱的生意经传给下一代才是正途。
而且培养下一代赚钱的方法，往往比自身积累财富更重要。
因为创业容易守业难，不培养下一代赚钱的能力，即使给座金山，不但子女享用不了，反而害了他们。
例如李鸿章和盛宣怀的后代就沦为了要饭的。
看过三国演义的，应该都还记得智囊的一段话:“曹真一世称雄，三个儿子竟如蠢猪笨牛”。
家族兴旺，在于创业，家族衰落，在于贪图安逸稳定。
人分成三六九等,最高层的人,能够充分享受物质和精神的供应,然后随着层次的递减,供应就开始减少了;最低层次的人,通常他们接受的物质能量只能勉强维持他们的生活,而精神供应几乎是零,本人曾经就活在这个层面里!
人们往往追求最高层，这无可厚非，然而，最高层也最危险，因为只有两个极端，如曹真，能生六个儿子，而到了下一代曹爽，被人一把撸完。
考证，做买卖，普通人唯一的生存之道。
考一个证就够了，搞技术的不如做买卖的，是自古以来不变的准则。
因为搞技术的是打工，狡兔死走狗烹是避免不了的，如汉代韩姓，英布，彭越。
甚至死在狡兔之前，如龙且，曹无伤，纪信等等。
而做买卖的才能长久，如灌婴，樊哙等等。