眼下，在经过几轮初选后，特朗普与拜登各自拿下提名的趋势已开始凸显，而二人在对外政策上的主张和姿态都存在极大差异，究竟谁能夺得总统宝座，将给美国、乃至世界带去巨大的变数。
这不，美国大选序幕刚拉开，国际局势便已经开始泛起涟漪了。
12日，美国ABC新闻台与知名民调机构益普索集团发表了一份最新民调数据，显示有35%的美国人认为特朗普能更好地调解巴以冲突，拜登则得到了27%的美国人认可。同时，有36%的美国民众认为特朗普能更好地处理俄乌冲突，拜登则得到了33%的民众认可。
当然，也有高达30%的受访者认为，拜登和特朗普都不能很好地处理俄乌冲突、巴以局势。
但在这项民调数据中，特朗普获得的支持率显然都要高于拜登，这对拜登政府来说，其实是一个不祥的信号。
一方面，由于拜登政府在俄乌冲突、巴以冲突上的立场持续引发民众不满与抗议，已经令拜登的支持率呈持续低迷态势了，但眼下，拜登政府依旧致力于向乌克兰、以色列提供军事援助，令两场冲突始终没有要落幕的迹象。
另一方面，特朗普曾多次发声称，如果他能当选美国总统，就有把握在“24小时内”平息俄乌冲突，特朗普这一主张与拜登政府截然相反，也为其吸引了不少民众好感与支持。
此外，由于近期美国国会在就一项价值950亿美元的预算草案进行讨论，以支持乌克兰、以色列。
对此，特朗普语出惊人，宣称要求将所有对外援助以“贷款形式”进行，让美国停止无偿对外提供资金，并称这将令美国变得“出乎意料的富有”。
如此一来，乌克兰和以色列显然就坐不住了，若美国的援助变成“贷款形式”，那不仅意味着乌以两国未来要“还钱”，还得支付一笔利息，这样的巨大代价，或许也是令乌以两国不得不重新审视眼前冲突的一个关键因素。
当然了，特朗普目前还没入主白宫，其如今的表态还不能作数，其所谓的“放贷”言论主要还是想吸引更多美国民众的支持，毕竟当前美国内部通胀、经济等危机严峻，若美国真像特朗普所说，变得“出乎意料的富有”，这对美国选民还是具有一定吸引力的。
此外，除了“放贷”言论，特朗普的另一表态，更令整个欧洲感到不寒而栗、坐立难安。
日前，特朗普在南卡罗来纳州竞选集会上表示，在他担任美国总统期间，有一个北约成员国的负责人问他，如果俄罗斯发动袭击，美国是否会为北约提供保护，特朗普回答，他不会这样做，因为北约国家没有为国防分配足够的资金，作为美国总统，他不会免费保护北约盟国免受可能的袭击。
众所周知，北约有一个“集体防御原则”，即：一旦有盟友遭受袭击，其他成员国就要提供帮助。
但如今特朗普的表态，显然认为这个“集体防御原则”不应该是免费的，北约盟国应该出更多的钱，才能得到美国的保护。
特朗普此言一出，引发欧洲局势动荡，北约秘书长斯托尔滕贝格紧急发声，重申并强调——北约承诺联盟受到任何攻击都会做出统一且有力回应。
从特朗普近期的言论来看，若其重返白宫，一众美盟友的日子可能会不太好过，至少免不了被特朗普“薅羊毛、敲竹杠”。
但话说回来，特朗普担任美国总统期间，也没少高举“美国优先”的旗号对盟友挥舞制裁大棒。而这，或许也会为特朗普的参选之路增加阻碍。
最后，且谈3点粗浅看法吧。
1，种种迹象表明，2024年美国大选或将是改变国际局势的最大变数，若特朗普获胜，美国的对外政策都将被推倒重来，反之，拜登的对外政策则能得到延续。
2，特朗普还没当上总统，便频频发表引发争议的言论，虽然能在一定程度上取悦选民，但难保英法德日韩等美盟友不会采取行动、阻止其重返白宫，例如加强与拜登政府的合作，给拜登增添外交政绩、增加获胜概率等等。
3，不可否认，特朗普如今的民调支持率确实不低，英法德日韩等美盟友仍需做好“两手准备”，以便应对特朗普可能重返白宫的情况。
可以预见，这场美国大选的复杂程度将远超以往，至于谁能夺得最终胜利，且看后续局面如何发展吧。
爱国在心中，点亮在看，爱在心间