01，
就股票投资来说，我倾向于选择走专一化路线的企业，我倾向于选择将大单品做到极致的企业。军事上的术语叫，集中优势兵力单线突围。
将企业所有资源集中在某一个行业，某一类产品，甚至是某一单品上，日复一日的钻研与升级，企业就会不断的积攒自己的竞争优势，然后逐渐与同行拉开差距，最后成为业界翘楚或者冠军就充满了希望。企业是单一化发展，还是多元化发展，人们各有看法。就像股票投资，是集中投资，还是分散投资，人们也各有看法。单一还是多元，集中还是分散，到底怎么判断，怎么看待？
我的看法是，这完全取决于企业或者个人的资源以及能力。当然，这种资源还有能力，是基于客观的事实。就像巴菲特曾经说的，树不会长到天上去，股价不会一直上涨。同理，资源和能力毕竟是有上限的，它只能在有限的甚至单一的领域里发挥功效。否则，只能赌运气。
02，
事实上，我们看到的情况是，鲜有企业多元化成功的案例。反而相反的案例很多，那就是原本发展势头很好的企业，因为走向多元化而迅速衰退，甚至破产。
到底是什么魔力让企业家或者企业，一次次向多元化的城墙发起冲锋，而枉顾多元化很难成功的事实？我想，人性的贪多求快，以及过度自信的心理倾向，起了重要的作用。
很多企业是在本行业做的一塌糊涂，寄希望于换一个行业扭转颓势，这就好比一个不会游泳的人换一个游泳池，仍然会呛水。另外一些企业，是在一个行业做的很好，就认为在其他行业也会如此，结果不是那样。
不管怎样，企业参与多元化经营，有各种各样的起因。不管怎样，多元化经营的企业，即便不会破产倒闭，也很难表现抢眼。人们会记住只做某一类产品，或者某一种产品的企业；很难记住这也经营那也经营的企业。
人们会记住茅台是生产酒的，苹果是生产手机的，格力是生产空调的，万科是生产住宅的。人们的对企业以及产品的认知是一对一的，如果不是这样，一切都变了，那么茅台、苹果、格力、万科不会成本最好的企业，不会成为行业的第一名牌。
03，
我之前说过，企业多元化几乎不会成功，股票投资者要避免投资这样的企业，除非你对它的了解深入到骨子里。
有一些企业以自己本身业务为核心，参与到跟自己相关行业或者上下游链条的经营，这是能力的平移，或者就是为了支撑自己的业务。我认为这种情况，算不上多元化。多元化，是大比例大手笔的跨行业经营。
之前有读者，说巴菲特的多元化就成功了。我其实系统阅读过巴菲特一年一度致股东的信，一度被他的商业帝国所震撼。绝大多数人做一个小生意，尚且自顾不暇，尚且焦头烂额，但是巴菲特为什么能经营一个如此庞大的商业帝国？
后来读李嘉诚同样如此，他们的财富帝国让人不能望其项背。要知道，他们一个被称为股神一个被称为超人。巴菲特主要是投资，李嘉诚不仅经商而且投资，他们都横跨多个行业。
这是不是与我说的多元化很难成功相违背？回到我之前的答案，这完全取决于企业或者个人的资源与能力。我的看法是，巴菲特是投资家中的投资家，李嘉诚是企业家中的企业家。这样的人物，占尽天时地利人和，屈指可数。
另外，尤其值得注意的是，此多元化非彼多元化。巴菲特和李嘉诚能够横跨如此多的行业，主要是为手中大量的现金找到更好的出处。此二人都视现金流为生命，都考虑企业极端情况下的状况。
巴菲特大量的全资子公司还有保险业务，带来源源不断的现金；另外他手中永远保存应对极端状况下的现金；李嘉诚同样如此，百分之九十的时间思考的是都是企业的失败，而不是成功。
此二人的能力，资源或者现金，还有各个企业的人才都是顶尖的。另外，他们跨行业经营或者投资的企业，都是经过生死熟虑，精挑细选才下手的。我之前写过，世上不是有第二个巴菲特；同样，世上也不会有第二个李嘉诚。而其他众多企业从事多元化经营是怎么样的呢？大家可以想一想。
所以，企业是单一化经营还是多元化经营？投资是集中投资还是分散投资？我想，你大概会有一个自己的思考，自己的答案。
点击下面的公众号关注我：
点击下面的文章可阅读更多：
一招鲜吃遍天的股票估值方法
股票赚钱最基础最核心的一句话
仅需两个简单的指标就能买卖股票
仅需一个指标就能对股票进行筛选
股市7亏2平1赚的原因
买入股票的4个条件
这才是股票投资最核心的2件事
这才是股市能够赚钱的真正原因
能在股市长期赚钱的2类投资者
卖出股票的4项标准
一文讲透股票股价涨跌的原理
真正简单有效的股票投资方法