为什么单吊一个股票的人,更容易获得高收益?


点击上方“雪球花甲老头”→点击右上角“...”→设为星标⭐留言请发消息

股市里有一个很有趣的现象,同样是初出茅庐的人,有的人喜欢买一篮子股票,而有的人喜欢单吊一只。
这就和一个人进入市场时候的初始属性有关,也就是他们股市之外的性格,知识储备等等。
这个话题不好聊,因为深入了容易得罪人,毕竟只有极少数人喜欢单吊一个股票,大部分人是喜欢组合的形式。
所以我先声明,买一个也好,买组合也罢,都是每个人根据自己的实际情况出发,没有对错好坏,我只是说一些自己看到的现象而已。
当然,这里的单吊一个,大家也可以不要太较真,两三个也属于这一类,本质上就是投资的标的比较少。
我真的看到有些读者这样留言:“寿老,我买了一些股票,能不能帮我分析下这30只股票怎么样?”
这种投资方式,尤其是在资金量很小的情况下,是很难赚大钱的,有的人说他不想赚大钱,真心的吗?
其实,如果资金量大,分仓是必须的。但是如果只有两万块,结果买了十几只,就没有必要了,根本照顾不过来。
那么问题来了,都是用自己的钱,无论初始资金多少,为什么有人敢只买一个,而有的人要买好几个呢?
这里的因素非常复杂,我只能挑选一些重要的说,但是如果我给大家建议,还是根据自己性格来,没有好坏,只有适合与否。
但是,从我的经验来说,单吊一只股票的人,更容易赚大钱,获得高收益?
还有一种情况,这种单吊的人亏损的也多,里外里差不多,属于两极分化。
至于亏钱,如果做好风控和止损,也还好,也就是说涨上去更快,跌下来有止损位,性价比可能更高些,当然需要很强的执行力,还有不同交易策略是不一样的方法,比如左侧交易一般就不用止损。
大家来股市干什么呢?本质上就是来赚钱的,那么付出的就是风险和时间,还要经验和知识等等,最重要的还是资金风险。
投资就像押宝,为什么不敢赌一个标的呢?最根本还是担忧,因为有太多不确定性,买了一个万一有问题,便会亏很多,这一点我非常认可。
但是,有经验的投资者会发现,其实一个人基于自己的体系选出的股票都差不多,属于一个类型。
很少有人左边五成仓位买底部票,另外五成仓位买高高在上的概念股,最后心力交瘁,而且输赢都对冲了。
所以,既然选出来的都差不多,就很难形成对冲的效果,比如有的人喜欢白马,买了十几个都是白马股。有的人喜欢买周期股,买了好几个,都是差不多的周期股。
与其这样,还不如买个行业ETF指数,至少自己关注这个指数就行了,也不用关注十几家公司。
所以,事实上很多人买了多只股票,并没有达到对冲的风险,下跌的时候,一个也没跑掉。
我们不谈对冲,如果真的对冲应该是其他市场和股市对冲,而不是用股票对冲股票,那样虽然鸡蛋没在一个篮子里,但是篮子都在一辆车上,结果也差不多。
很多人会说基金经理也买很多股票,那是因为他们资金多,而且基金的本质也是组合,单吊一个会有很多舆论压力。
我们就拿散户来说,我还是建议大家简单一点,我个人一般满仓的话是四只,但也是因为资金量的原因,如果资金量比较少,其实我可能就买一个了。
因为精力是有限的,关注一个公司会更好的看透一些东西,包括这个公司的股性,周期规律等等,如果持有很多,就容易应接不暇。
还有就是信心,其实分散投资的隐含意思就是分摊风险,本质上还是对投资的标的没有那么多的信心。
如果没有信心,最好就一股都不买,如果有信心,都买了也无妨。
因为,若没有信心,当股价波动的时候,很容易拿不住或者割肉等等,在持有的过程,就会发现信心非常重要。
单吊一个股票,就有上面两个优势,一个是简单,一个是信心。
简单是非常可贵的,只有在清爽的状态下,才能更深刻理解一个股票。
信心更别提了,在波动面前,信心比什么都重要。
当然,这一切都是基于自己的体系,包括最开始对于公司的选择,每一步都很关键,没有好的选择,何来的信心呢?
我从经验上来看,往往买的少的投资者,更容易在财富积累的初期达到预期的目标,当然,如果踩到一次雷,也是致命的,风险和收益往往相辅相成,所以更要步步为营,做好投资策略。
这个思路只是一个参考,也并不是鼓励大家一定要买一个股票,因为每个人性格不同,还是要结合自身的实际情况。
但是,这个方向大家可以有一些思考,比如尽量向简单靠拢,尽量选择有信心的公司,哪怕不买一个,买它个三五个,也是无妨。
但原则是不能错的,那就是尽量简单且有信心。
晚安,各位读者。


学些书本上没有的投资知识
人情世故,生意之道
长按扫码可关注
本文收录于:《我对股票的一些看法》
到顶部