#南海# #美国# 日前，随着美国2艘航母舰队接连驶入南海进行所谓的“自由航行”，英国、法国、澳大利亚、日本、印度、加拿大等国都接连表态将出动海军进入南海，呼应美国的“自由航行”行动！
![]()
导致美国在南海不断紧逼挑衅的行动，从战略上讲，这是与美国对世界整体影响力下降，收缩战略任务，布局印太有关。
从政策层面讲，这是与特朗普政府时代，保持对中国大陆军事压迫，以达成包括台湾问题，经济贸易战，外交平衡，香港等对大陆态度展示的政策惯性的延续。
从大陆应对策略和效果看，大陆真心不想和美国在此区域和美国发生正面冲突，应对策略比较倾向瓦解美国在南海周边的代理人阵线，对美国军舰南海挑衅，采取持久战，游击战，消耗战，原则在自己认为最恰当的区域，最有利的时间，最适合的方式予以回击。短期看，有被美国侵门踏户的羞辱的感觉，但实质上，也有战略制衡美国的主动权。
应对美国南海最终挑衅的策略，关键还是要有坚定对抗美国侵犯的意志和局部优势反击能力。
南海就在那里，美国搬不回家去，也不能常驻南海，其南海巡视，挑衅的成本比中国只高不低。游击战，持久战和消耗战是很好的策略。但这不妨碍中国在特殊的时候展示自己的意志和肌肉，美国来来回回也就算了，如果英国，日本等也敢单独过来挑战，不妨给他们来个直接的和狠的。不惹事，但也不能怕事！网友在笔者文章后留言说，面对美国的挑衅，我们不妨多填几个海岛压压惊！要不要多填几个海岛姑且不说，采取一些措施，让美国在南海的挑衅付出越来越多的代价才是努力的方向！（毕殿龙）
导致美国在南海不断紧逼挑衅的行动，从战略上讲，这是与美国对世界整体影响力下降，收缩战略任务，布局印太有关。
从政策层面讲，这是与特朗普政府时代，保持对中国大陆军事压迫，以达成包括台湾问题，经济贸易战，外交平衡，香港等对大陆态度展示的政策惯性的延续。
从大陆应对策略和效果看，大陆真心不想和美国在此区域和美国发生正面冲突，应对策略比较倾向瓦解美国在南海周边的代理人阵线，对美国军舰南海挑衅，采取持久战，游击战，消耗战，原则在自己认为最恰当的区域，最有利的时间，最适合的方式予以回击。短期看，有被美国侵门踏户的羞辱的感觉，但实质上，也有战略制衡美国的主动权。
应对美国南海最终挑衅的策略，关键还是要有坚定对抗美国侵犯的意志和局部优势反击能力。
南海就在那里，美国搬不回家去，也不能常驻南海，其南海巡视，挑衅的成本比中国只高不低。游击战，持久战和消耗战是很好的策略。但这不妨碍中国在特殊的时候展示自己的意志和肌肉，美国来来回回也就算了，如果英国，日本等也敢单独过来挑战，不妨给他们来个直接的和狠的。不惹事，但也不能怕事！网友在笔者文章后留言说，面对美国的挑衅，我们不妨多填几个海岛压压惊！要不要多填几个海岛姑且不说，采取一些措施，让美国在南海的挑衅付出越来越多的代价才是努力的方向！（毕殿龙）