点击上方“
晨晖军事
”
可阅全部文章
由于马尔代夫问题，印度行为越发出格了。
多方报道显示，马尔代夫和印度已签署撤军协议，约定于今年5月10日前，印度撤回所有驻扎在马尔代夫的军事人员。尽管印度对此表现出了一定的妥协态度，但显然并未全然放下。在答应撤军的同时，印度宣布启用位于拉克沙群岛米尼科伊岛的新军事基地，距离马尔代夫约130公里。
印度此举被解读为对马尔代夫的“示强”，同时也是针对中国日益增长的影响力所作出的战略调整。在过去几年中，随着“一带一路”倡议的推进，中国与马尔代夫的关系显著升温。新任总统穆伊兹将中国定为首访国家，并允许中国科考船停靠补给，以及近期与中国签署的无偿军事援助合作协议，均进一步加深了中马之间的联系，给印度造成了明显的战略压力。
于是，在中马军事合作公布之后，新德里转头就在中印边境找麻烦。日前美国彭博社记者在外交部例行记者会上透露，印度宣布向中印边境新增1万名士兵，询问中方看法以及是否会采取相应的措施应对。
就在同一天，彭博社刊发了一条稿件。文章称，一位不愿透露姓名的印度高级官员说，印度政府将驻守在其西部边境的1万名士兵，调派到中国和印度北阿坎德邦以及喜马偕尔邦的边界。此举立即引起了各界的高度关注，要知道，上个月中印两国才刚刚举行第21轮军长级会谈。
会谈期间，中印双方就进一步在边界问题上展开沟通交流，表明了通过对话和谈判解决争端的意愿。然而，不到一个月时间，印度政府竟宣布将额外部署1万名士兵至边境地区，此举无疑是对双方努力的一种倒退。从战略角度看，增兵可能被视为加强边境防御的措施，但从外交角度来看，这无疑是一种挑衅行为，可能激化原本就复杂敏感的中印边境局势。
印度外长苏杰生的言论，也令人感到讽刺。他要求中国继续遵守过去的承诺，维护边境安宁，而忽略了印度自己的行动同样需要受到审视。
对于印度此举，中方的反应是双管齐下，一面对印方表达抗议，另一方面呼吁莫迪政府履行承诺，避免局势进一步恶化。
而对于中印边境局势的走向，英国智库皇家联合军种研究所最近发布的一份预测报告称，中国和印度在未来五年内必有一战，目标是争夺位于克什米尔东南部的印控东拉达克地区的控制权。
这份报告写道，拉达克地区成为新的焦点并非无迹可循。报告强调，该地区不仅对于中国至关重要，同样也对于印度具有战略意义，特别是作为进攻中国西部重镇喀什的潜在途径。对于中国来说，喀什的管道连通着从中东至巴基斯坦的能源线路，是其能源安全的重要保障。因此，印度如果控制了这一地区，将大大加强其在与中国谈判中的筹码。
对于西方智库这份报告，印军前参谋长委员会主席纳拉瓦内上将表示认可，并进一步分析称，东拉达克地区对于中巴经济走廊项目同样至关重要，这让双方都有足够的动机确保该地区局势对自己有利。
然而，与智库的预测相反，纳拉瓦内上将并不认为中印会在未来五年内发生直接冲突。他认为，中国会优先解决台海危机，有效管控与美国以及台当局之间的安全风险，“中国不太可能改变其优先顺序”。
除了战略环境的因素外，印度敢于挑起主动事端的另一个原因，或许在于武器，军事力量的显著提升可视作其在边境问题上日益强硬的一个重要驱动因素。
最近几年，印度通过向西方国家采购先进武器系统，包括M777榴弹炮、阿帕奇武装直升机和阵风战斗机等，显著提升了其军事实力。这不仅增强了印度对于潜在冲突的自信心，也让其在与中国的边境争端中采取了更加积极主动的姿态。从某种程度上说，印度似乎是想通过军事手段，来为其在边境争端中的立场争取更多的议价权。
然而，尽管印度的军事现代化进展显著，但在中印边境一线，中国在基础设施建设、驻守部队以及装备综合实力上仍具明显优势。因此，即便印度试图利用中国在台海、南海面临的压力，进行所谓的“偷袭”，解放军仍有充分的能力进行有效反击，1962年中印边境冲突就是一个显著的例子。
如果您喜欢我的文章，可以点击下方【点赞】
与【在看】