◎本文作者 | 大所长
版权声明：本文是”移民研究所“公众号原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。
你们敢相信吗？
在美国这个国家，焚烧他们的国旗不光不违法，还受到法律保护。
1984年，美国发生了一个引人注目的事件，主人公是一名年轻的共产主义者，叫格里高利·李·约翰逊。
他为了反对当时的总统里根，激进地选择了在市政厅门口焚烧美国国旗来作为示威行动。
然而这个行为并没有得到预期的支持，约翰逊很快被警方逮捕，并在德克萨斯州法院被判处一年有期徒刑，外加罚款2000美元，罪名是"亵渎"国旗。
然而约翰逊并不甘心接受这个判决，他坚信自己的行为是在表达言论自由。
于是他开始寻求法律援助，并在律师的协助下一直上诉到联邦最高法院。经过漫长的诉讼，结局让人非常意外。
▲图片素材来源于网络
在1989年，联邦最高法院以5：4的票数宣布约翰逊无罪。法官们认为，尽管焚烧国旗的行为可能引起公众的反感，但它属于象征性的言论自由，并受到美国宪法第一修正案的保护。
这个历史性的判决对全国范围内的国旗保护法产生了深远的影响。
在此之前，全美的50个州中，有高达48个州都制定了国旗保护法，但这个判决使得这些法律全部因违宪而失效。
法院的裁决以言论自由为根据，为个人表达意见提供了更大的空间，即使这种表达方式可能引起争议或不满。
▲大法官小威廉·布伦南撰写了本案判决书中的多数意见
有趣的是，约翰逊被判无罪后，焚烧国旗的行为反而减少了，这可能是因为焚烧国旗作为一种激进表达方式的象征性意义已经得到了法律的承认和保护。
人们开始认识到，言论自由的范围应该包括一些令人不悦或具有争议性的行为，而不是仅限于传统和普遍接受的观点。
这个事件也催生了一句令人瞩目的名言———“星条旗保护焚烧它的人”。
这句话在一定程度上反映了法律判决对个人权利的保护，即使这个权利可能引起争议。
它提醒人们要尊重不同的观点和意见，并通过公开辩论和对话来解决分歧，而不是通过限制或禁止表达自由来压制不同声音。
约翰逊案的判决对美国的法律体系和社会产生了深远的影响。它巩固了个人言论自由的地位，并提醒人们尊重多样性和包容性。
这个案例不仅仅是一个关于焚烧国旗的个人事件，更是一个关于价值观、权利和自由的长期辩论的一部分。
它让我们反思和思考，如何在保护自由言论的同时，平衡社会的利益和价值观。
如果您认同这样的价值观，也想生活在这样的社会当中，那么作为无才又无财的普通人，我们有什么办法可以移民美国呢？
今天就来跟大家科普一种鲜为人知的途径：EB3非技术项目。
这是一种没有语言、没有年龄、也没有学历要求的移民方式，年龄建议在45岁以下，到美国鸡肉加工厂工作一年，就可以全家人拿绿卡。
EB3非技术可以说是现阶段所有移民美国的途径中，最适合普通人的项目，没有之一。
唯一的缺点是排期有点长，现在申请，大概需要等待8-10年，适合现阶段不那么着急登陆美国的申请人。所以为了您的美国梦，请抓紧时间联系我们吧。
好，以上就本期文章的全部内容了，如果您对“移民美国”感兴趣，或是想了解更多的移民政策，欢迎扫描下方二维码，或是手动添加“小助手”微信号（mshu330），我们会安排经验丰富的移民顾问给您做一个免费的评估，帮您找到适合自己的移民途径。
移民研究所更多文章，戳下面
▼
星标关注《移民研究所》微信公号
移民好方法话你知