近日，以色列与巴勒斯坦的冲突持续升级，国际社会纷纷谴责以色列的暴行。在此背景下，西班牙一左翼政党人士伊奥妮·贝拉拉公开呼吁西班牙政府，向国际刑事法院申请逮捕以色列总理内塔尼亚胡。
据西班牙媒体报道，伊奥妮·贝拉拉的理由是在新一轮的巴以冲突中，内塔尼亚胡作为一国领导人，发动的一系列军事行动已经犯下“战争罪”。贝拉拉认为，以色列对加沙地带的报复行为是在实施“种族灭绝计划”，且把回击哈马斯的袭击作为实施暴力的借口，这既虚伪也不人道。
此前，美国曾试图为以色列洗白，称其会按照国际战争规则行事，但实际上，以色列的行为与国际规则背道而驰。以军不仅使用了不人道的白磷弹，断了加沙的水电，还实施了大规模无差别轰炸，封锁了人道主义救援通道。
据巴勒斯坦加沙地带卫生部门10月27日发布消息称，截至27日，以色列军队对加沙地带的军事行动已经造成7326人死亡，其中儿童3038人，受伤人数上升至18967人。说以色列对加沙地带平民实施残忍报复的行为，实际上是在有预谋地执行“种族灭绝”计划，一点都不为过。不光伊奥妮·贝拉拉这样认为，就在近期的联合国安理会的会议中，多国代表都表示了类似说法。
伊奥妮·贝拉拉还敦促欧盟不要紧随美国的步伐，当前阶段应该让各方冷静下来，回归到谈判和对话层面，而绝不是拱火冲突持续加码。
此外国际社会对以色列的行为早已不满，因此，有人提出申请逮捕内塔尼亚胡这样的声音也并不奇怪。但这一决定可能会引发国际刑事法院的困境：如果逮捕，将面临以色列的强烈反弹，国际刑事法院的公正性将受到质疑；如果不逮捕，则意味着对以色列的纵容，国际社会对国际刑事法院的公正性将产生更大的质疑。但就当前情况，国际法庭必须给外界一个交代！
此前的俄乌冲突中，当国际刑事法院因俄罗斯总统普京涉嫌非法转移，以及驱逐乌克兰人民而发出逮捕令时，国际社会就对其公正性提出了质疑。众所周知，美国在过去几十年里挑起了许多非法战争，导致大量无辜平民伤亡，但国际刑事法院对此却无动于衷，让人不禁怀疑其是否屈服于美国的“霸权主义”，或与之勾结。
然而在俄乌冲突问题上，国际刑事法院却对普京发出逮捕令，这显然存在明显的双标现象。人们猜测，国际刑事法院敢于对普京发出逮捕令，可能是因为美国在背后为其撑腰。
如果西班牙政府真的向国际刑事法院提出申请，国际刑事法院会怎么做呢？如果他们不逮捕以色列总理，那就等于默认了其“双标”的处事风格，这将使外界对国际刑事法院对待国际事务的公正性产生更大的质疑，其权威和存在的必要性也将受到挑战。
在此背景下，国际刑事法院的抉择变得至关重要。国际社会期待国际刑事法院能够公正地处理这一问题，捍卫国际法的权威，维护国际和平与安全。