面对实力强大的金朝，西夏曾经挣扎过，但随着金世宗主张的息事宁人外交政策，金、夏之间的硝烟逐渐消失。然而，随着蒙古不断南下，西夏和金朝都感受到了来自蒙古的强大威胁。由于金曾拒绝帮助西夏抵抗蒙古，所以在蒙古尚未灭夏之前，金、夏已经斗了十余年，虽然胜负交替，但两国都因为战争而疲惫不堪。三、党项与中原政权早在三国时期就有联系，因此他们的大事被记入正史是很正常的。然而，令人费解的是，元代在编修前代史书时，尽管西夏与《宋史》、《辽史》和《金史》的三个政权有密切联系，并存在了一百九十年，但元代却没有编写关于西夏的历史。究其根本，西夏没有史传并非元人的责任，而是他们自己追求“左右逢源”所导致的。后世为前代修史，特别是官方正史，其重要原因之一是希望通过这种方式来强调自己的正统性，按照传统的史学观念，只有接替者名正言顺，才有资格为前代编写史册。
如果以宋朝为正统来看待西夏，那么元朝的文人们就会感到困惑，不知如何下笔。西夏与北宋处于敌对状态，与南宋缺乏官方交流。自李元昊开始，西夏一直模仿宋朝，学习了宋朝的文化，发展出一些在元朝人看来“四不像”的制度。因此，无论是将西夏视为宋的“附属”还是宋的“对手”都不合适。
蒙古人在灭亡西夏的征途中遭遇过多次失败，包括成吉思汗也在他们的毒箭下丧生。因此，如果真实地记录下西夏的历史，可能会对自己的元代历史产生负面影响。在这种进退两难的情况下，元代史官们选择采取“眼不见为净”的策略，他们编撰了《宋史》、《金史》和《辽史》，但唯独没有编撰西夏历史。尽管党项人奋斗了几百年，但最终未能留下百十页的记录。后世的明，清两朝似乎也遗忘了西夏王朝，也不给他单独续写史书。