这个账号真的很难写一些深度的东西了，也并不是说写了就会遇到什么不好的事情，而是写出来总会有着一些连锁的效应出来，就譬如年前写的某台长，异地采访，是看别人的笑话一般，几篇的文章，现在都打不开。别人的其实也打不开，但我写的文章其实相对温和，唯一触及的敏感地带，大概率是能直指别人的痛处。
在网易号那几篇文章现在依然安静的存在，每一篇的阅读也好，评论也罢，现在打开看一眼都是有着很深远的意义。其实问题的本质就是，什么是不好的事情？什么又是会产生不好的舆论！
贵州的大火亦如是，昨天发了网络上那些此刻依然火热的敌对势力放火的言论，当时我就说，媒体的介入，深度的调查，其实就是遏制谣言最好的办法，相比于一张张的警情通报，事件的真相还原便是最有力的心腹证据。
但奈何在网上除了看到几则不痛不痒的报道，民间的舆论即便串联出无数的姿势来，也没有深度的报道出来。是不够惨烈吗？答案不是的，有人伤亡，只是央视那简短的几百个字的通稿里，就能看到有两个人失去了生命。是没有财产的损失？答案也不是的，可以看到网上出现的老牛被烧伤的画面，一群群的猪，也被烧到遍体鳞伤：
但这些画面只能出现在坊间的流传上，原因是什么？在律师那里看到下面这张截图，大概率的因素可能是会造成不好的舆论，是要负法律责任的。
至此，荒诞的现象便是，
真实的在认知上成为了不好的舆论，需要承担法律的责任。
而那些肆无忌惮的阴谋论，一个个的震惊，将火灾的真实面貌串改到面目全非的谣言，反而成为了真理，不需要承担一点的法律责任。
的确如此，将一切的灾难都推给境外势力，如此，那么相应的责任就会消失，监管的不力也好，真相的拷问也罢，就此烟消云散。但问题是，真实的被掩盖，下一场灾难又会远吗？
但没有用的，说得再多，反倒是追寻真相，回归理性的文字被骂到体无完肤，甚至一个不注意还要承担着巨大的其他潜在压力。
当不好的舆论成为共识，所谓“负面”的信息成为禁忌，那么成全的也只是小部分人的利益，因为如此方能卸下他们的责任，损失的却是大多数的底层，那群猪被烧死的画面触目惊心，那个惨烈的背后可能是一个家庭经济的崩塌，那不是几只猪，对于底层来说，那是一个家庭运转的所有啊！
也所以，当我在斥责荒诞的阴谋论，当我在痛恨着媒体们将视线完全投放在上海的女老师，女明星的私密事件，而不作为的时候，你又问我这是为什么？
如此，究竟是为什么呢？