文/还是吴秀才
燕郊爆炸事故，已经导致7死27伤！
到今天，事件最让人关注的点，一是那些在事故中伤亡的人员，究竟有多少人在这场灾难中遭遇不幸。
二是这起爆炸事故的根源，究竟是如何引发的，是煤气泄漏还是其他的原因，只有找到这些根本的原因，才能阻止下一场悲剧的发生。
面对这些诸多的疑问，其实在当下人的视线都是关注着媒体，只有媒体报道出更多的细节，民众看到的越多，那么对后续的警惕才会更多。但在上面的视频上可以看到，即便是央视的记者采访，也会遭遇阻拦，而且是被粗暴的驱离现场。
这种粗暴的方式，不要说正常的地区，即便是六盘水的宣传部门，都看不下去了，在朋友圈表示，正当采访是记者的权利。
中国记协就记者采访被驱离的现象，问了河北三个问题，一是记者应该采访吗，二是记者是在添乱吗，三是一纸通稿能代替采访吗？
其实，这三个问题，在几年前就不止一次的问过，我们曾经说过，为何一起事件出来后，媒体们发出来的都是通稿，没有着丝毫的细节，如此的话，久而久之，通稿，官方的通报已经失去了公信力。没有细节的通稿和通报，人是看不出什么的，而对于模糊的，人是不可能相信的，尤其是指鼠为鸭的荒诞并不少的年月。
这些年，斥责记者的人很多，即便这次记者被阻扰的事件爆发后，可以看到，网上对记者的同情并不多。
这个现象是值得反思的。也是值得警惕的。当有一天，普遍的民众们都不再信任记者 对这个群体秉持做不出贡献的时候，那么就是一场悲哀。
但真的怪一线的记者吗，答案又不是。
一是怪那些对待记者粗暴的权力部门，是他们把记者赶走了，让记者活的没有尊严。
二是山东的吕台长们，根子上在用权力左右信息行为的人，是他们在蚕食媒体的公信力。
答案就是这个。
毋庸置疑的一点是，当央视的记者都被粗暴驱赶，那么其他的记者更不会得到优待，其次能发出真实声音的其他人就更难了。
现实就是这么悲剧，不知道从什么时候开始，说话就已经变得如此艰难。