罗斯柴尔德-纽维尔象牙

罗斯柴尔德-纽维尔象牙，简称罗斯柴尔德象牙，是1904年由莫里斯·德·罗斯柴尔德男爵和法国动物学家亨利·纽维尔（Henri Neuville）在埃塞俄比亚购买的一种不明动物的长牙部分，被认为是长鼻兽的。经过两年的研究和正式描述，这根象牙被存放在巴黎国家自然历史博物馆，但到了20世纪末，它已经消失了。当时，人们相信它来自一种栖息在大湖区湿地上的长着獠牙的大型动物，沃尔特·罗斯柴尔德勋爵将其命名为巨蜥。

莫里斯·德·罗斯柴尔德（1881-1957）和法国动物学家亨利·纽维尔（1872-1946）在1904年对非洲的动物考察中，在阿比西尼亚的亚的斯亚贝巴（现在的埃塞俄比亚）购买了象牙。他们在参观一个由印度商人经营的象牙市场时注意到了这个标本，由于其体积小、外观不寻常，印度商人一直无法出售。商人们不知道象牙是从哪里来的，也不知道它属于哪种动物；事实上，他们认为那是一只角。然而，它是一根长牙——一颗细长的牙齿。标本未骨化；它比大多数大象的象牙要小得多，颜色也深得多，笔直测量时只有22英寸长，沿着曲线测量时只有29英寸长，并且有许多规则间隔的窄树丛沿着一侧纵向延伸，在另一侧有一个单独的、更宽的凹槽。这个标本是不完整的，纽维尔认为原始的象牙会非常弯曲，几乎是半圆形的。

回到欧洲后，罗斯柴尔德和纽维尔在巴黎兴业协会（1905年1月14日）和伦敦动物学会（1905年11月14日）举行的科学会议上展示了这根象牙，据说是罗斯柴尔德的堂兄沃尔特·罗斯柴尔德勋爵介绍的，据说他未能出席，巴黎科学院（1905年12月11日）。《动物学会学报》称，11月14日在伦敦举行的会议上展出了两只象牙。动物学家理查德·莱德克尔（1849-1915）也记录了罗斯柴尔德和纽维尔展出的两个标本，并指出柏林博物馆也有类似的标本。事实上，第二根象牙是一个类似的，虽然更小，标本从标本制作者罗兰沃德收集。
（图为莫里斯·德·罗斯柴尔德男爵）

随后，纽维尔花了两年半的时间研究这根象牙，并与一系列已知化石和现存物种的标本以及一些畸形的象牙进行了比较。正如他和罗斯柴尔德在1907年发表的一篇论文中所详述的那样，在《动物实验与一般档案》杂志上，纽维尔发现，这根象牙与任何已知的标本，无论是最近的还是化石，都无法相提并论。纽维尔得出结论说，这根象牙属于一种未知的大型哺乳动物，不是长鼻就是近亲，可能最近已经灭绝，但他认为这根象牙可能在1907年仍然存在。
罗斯柴尔德象牙被存放在巴黎国家自然历史博物馆，但当神秘动物学家Bernard Heuvelmans要求看到它时，给出了它的登记号，却找不到标本。截至2014年，侏儒大象研究人员马特·萨卢斯伯里（Matt Salusbury）正在调查象牙被贴错标签或转移到另一家博物馆的可能性。

从一开始，罗斯柴尔德象牙就与一种描述含糊不清的隐匿体联系在一起，这种隐匿体主要来自五大湖地区，被认为是一种大型两栖动物，象牙向下弯曲到地面。诺伊维尔是第一个建立这种联系的人，他从沃尔特·罗斯柴尔德勋爵那里收到了关于这种动物在埃塞俄比亚的报告。因此，在他们的论文中，罗斯柴尔德和纽维尔提到。。。

“[…]某些土著传统似乎使人们有可能将这颗牙齿与一种非常奇特的动物联系起来，这种动物很可能有水生习性，据说，这种动物存在于湖区，长着弯曲的长牙，尖指向地面。”

事实上，在整个东非都有一个普遍的传统，根据这个传统，在湖里有一种体型很大的动物，差不多可以和河马相提并论；对这些地区的动物非常熟悉的索马里猎人尤其证实了这一点。商队中的索马里猎人和骆驼司机特别声称在玛格丽特湖（现在的阿巴亚湖）看到过其中一种动物。
沃尔特·罗斯柴尔德勋爵本应在1905年11月动物学会的会议上读到一篇关于这个问题的论文，但未能出席。然而，在他不在的时候，有人宣布他将这种动物命名为“一种巨大、凶猛的野兽，非洲旅行者讲述了一些奇怪的故事”，这反映了他相信这是一头巨大（犀牛大小）的猪。诺伊维尔和罗斯柴尔德的论文后来概述了沃尔特·罗斯柴尔德收集的报告：

“此外，议员阁下。沃尔特·德·罗斯柴尔德（Walter de Rothschild），我们的牙齿已经给他看了，他很欣赏大家对这种传统的兴趣，他也知道这种动物，这次是从一个更南部的地区报道的刚果自由州的一名官员曾见过这种动物的一只年轻雌性，被当地人杀死并吃掉：一名英属南非的警官在坦噶尼喀南端地区也看到了一只；最后，在这最后一个湖附近发现了当地人在岩石上雕刻的图案，这些图案代表着同一种动物，从阿比西尼亚南部到安哥拉北部和刚果都收集了这些动物的传统。”

然而，并不是所有的神秘动物学家都接受这些报道与罗斯柴尔德象牙的联系。Bernard Heuvelmans认为，这些故事可能涉及到一只水狮，一种长着长牙的半水栖隐秘动物，他认为这是一只幸存的剑齿猫。据报告，上述一些地区有水狮，包括刚果民主共和国的nzefu loi和安哥拉的coje ya menia。尽管如此，某些水狮——包括nzefu loi和coje ya menia——也被描述为象罗斯柴尔德长牙动物一样的大象厚皮动物，Heuvelmans关于它们的最初理论与他公开表达的关于罗斯柴尔德长牙的理论相似：一种两栖长鼻动物，类似于恐象，有向下弯曲的獠牙。
1911年，动物学家爱德华·路易斯·特鲁萨特（1842-1927）在巴黎自然历史博物馆（Paris Museum of Natura of Natura）发表了一篇文章，描述了一种来自中非沼泽湖的类似动物：

特鲁萨特认为罗斯柴尔德的长牙来自这种沼泽动物，他认为这可能是一种恐象属。随后，巴黎博物馆敦促动物学家埃米尔·格罗米尔（Emile Gromier）和一位名叫勒佩蒂特（Le Petit）或勒佩蒂特（Lepetit）的探险家率领一支探险队前往乍得湖寻找这种动物，勒佩蒂特此前曾向特鲁萨特报告过看到水象的情况。这次远征，任务格罗米尔勒佩蒂特，收集了肯尼亚和刚果民主共和国的标本，但没有发现pseudodeinotherium。
（图为爱德华·路易斯·特鲁萨特）

1920年雷龙大骗局发生后不久，法国作家兼冒险家维克托·福宾（1864-1947）就坦噶尼喀湖附近的一些未知的厚皮动物提出了一些说法。据称，一位身份不明的法国动物收藏家告诉福宾，他在坦噶尼喀湖地区看到了“体型巨大的两栖动物，在各个方面与大象、犀牛和河马相似”。福宾把法国人介绍给卡尔·哈根贝克，他先前派遣了一支探险队去罗得西亚寻找雷龙，并向法国人提供了一笔可观的钱来购买厚皮动物标本。然而，当这名法国人觉得哈根贝克试图从他身上提取太多关于他目击地点的信息时，两人就闹翻了。福宾还声称，在1914年初，来自同一地区的英国军官在家中声称看到了两个怪物“像大象一样像河马”，比利时军官在第二年的伦敦报纸上也报道了类似的故事。Bernard Heuvelmans认为福宾的说法很可能是错误或恶作剧，因为他的作品被引用不多，而且他以前也参与过雷龙的大恶作剧；Heuvelmans辩称，在找到福宾提到的主要来源之前，他的数据不可作为证据。

据报道，在坦噶尼喀湖也发现了chipekwe，据称它在那里追逐一只河马，但这种神秘的动物的特征是头上有角，而不是dowards弯曲的獠牙。在邦韦乌卢湖也看到了一个chipekwe，被描述为了一只非常大的、毛茸茸的动物，长着大尖牙，像一只剑齿猫；然而，Heuvelmans认为这个chipekwe也是一只水狮。
罗斯柴尔德和纽维尔在他们长达70页的论文中拒绝了可能的身份，其中包括一根异常的大象獠牙，一条河马身上异常长的下犬齿，以及野猪、海象、齿鲸或上新世长鼻兽的牙齿。象牙起源于其他地方，后来被进口到非洲的可能性也被拒绝，因为从海岸到亚的斯亚贝巴的旅程既困难又昂贵，纽维尔认为商人从海岸带一块珍贵的象牙是没有意义的，在那里它可以在港口城镇出售，进入内地，那里象牙很常见。

出席动物学协会会议的几位动物学家，包括理查德·莱德克尔，认为这个标本只是一根不正常的母象獠牙，因为大英博物馆里有一颗非常相似的牙齿，更小，凹槽更浅。这个标本是L·D·Gosling一次从乍得湖到刚果的探险中发现的，它曾属于一只小母象。法国古生物学家Albert Gaudry（1827-1908）也认为该标本非常像一根象牙，但由于其凹槽和扁平的形状，排除了这种特征。

有一种新生代哺乳动物与罗斯柴尔德象牙有着密切的联系，据报道还有未知的厚皮动物，这就是长鼻兽恐象属（约16–1 MYA）。恐象属是恐象科的一个终末属，包括连续的Chilgatherium Prodeinotherium、Deinotheres和恐象属。长牙龙的特征是长在下颚的长牙向地面弯曲；它们的四肢也明显很长，通常用相对较短的象鼻重建，尽管这是否准确仍有争议。无齿象可能起源于非洲，因为古老的非洲象属Chilgatherium特别小且原始，但该群后来在中新世扩展到欧亚大陆，变得比现代象大得多。然而，已知的最新物种Deinotherium是东非特有的：这是上更新世的D·bozasi。在肯尼亚（约1.0 MYA）、坦桑尼亚（约1.8–1.6 MYA）和埃塞俄比亚（约1.1 MYA）发现了D·bozasi的化石。在更新世初期，恐象属相对稀少。D·bozasi被认为已经灭绝，由于扩大干燥，开放的栖息地。

罗斯柴尔德和纽维尔在他们最初的论文中拒绝将恐象作为象牙的解释，声称他们的象牙和恐象的象牙化石无法进行比较。尽管如此，巴黎博物馆的爱德华·路易斯·特鲁萨特在他1911年发表的关于无名大象的文章中还是提出了一个Deinotherium的身份。特鲁萨特认为……