吧内经常有利用能量计算来确定作品量级。
但能量计算运用在论战上需要谨慎，因为几乎大部分作品都不会严格遵守现实的物理计算结果。所以经常有一些作品看似平平无奇，没造成多少影响的结果，利用能量计算就会得出一个很离谱的结果。
比如魔皇踢月球，布莱泽推月球，随随便便都能计算出爆星以上的量级，但实际上稍微有点理智都知道这是很离谱的。
当然这之后就会有人说，这是计算动能，那不算动能不就行了？可问题在于，动能本就是最常见的一种表现形式和计算，在作者的角度，如果他都不考虑动能了，那还考虑你其他更复杂的因素这可能么？
动能和势能本就是最普遍最常见也是最多人接受的能量计算，即便如此都会出现很多问题，何况其他计算。
打个比方，破开空间这个最简单的表现，用能量计算现实爆星级别都远远做不到，有人说不能这么算，那同样都是算能量，怎么你还比人家高贵呢？
所以能量计算运用在论战上需要谨慎。
经评定组讨论后总结出以下几点能量计算论战规范。
1：必须有实际破坏或者物理运动，以及比较明确的数据才能用能量计算确定量级，空中楼阁不可取。
2：计算得出的结果不能超出直观表现一个大量级，比如你一个爆城级表现，硬说你计算出地表能量，这靠谱么，能说服人么？当然同时也存在某些一般人对其威力缺乏直观的表现(例如亚原子化，创造极端物理学物质等等)，这些表现可以参考作品本身的数据置信度具体分析
3：在遵守以上两点的前提下，可以进行一定程度的动能和势能以及温度计算，这三者也是大部分物理量级的基础。而其他更复杂考虑更多因素的计算，正常人不会去考虑，作者更不会。
4:材质硬度等影响最终结果的计算，需要在有明确数据表现的前提下加入。
5：作品能量计算的可信度和作品的风格与严谨程度有关，具体而言，在数据上较为严谨的科幻在能量计算的可信度上自然高于一般幻想作品，当然实际情况实际讨论。
……
在超出以上规范的前提下得出的能量结算结果没有足够可信力，不予承认，你可以算你的，但禁止在吧内发表宣传洗脑，违者删封。
但能量计算运用在论战上需要谨慎，因为几乎大部分作品都不会严格遵守现实的物理计算结果。所以经常有一些作品看似平平无奇，没造成多少影响的结果，利用能量计算就会得出一个很离谱的结果。
比如魔皇踢月球，布莱泽推月球，随随便便都能计算出爆星以上的量级，但实际上稍微有点理智都知道这是很离谱的。
当然这之后就会有人说，这是计算动能，那不算动能不就行了？可问题在于，动能本就是最常见的一种表现形式和计算，在作者的角度，如果他都不考虑动能了，那还考虑你其他更复杂的因素这可能么？
动能和势能本就是最普遍最常见也是最多人接受的能量计算，即便如此都会出现很多问题，何况其他计算。
打个比方，破开空间这个最简单的表现，用能量计算现实爆星级别都远远做不到，有人说不能这么算，那同样都是算能量，怎么你还比人家高贵呢？
所以能量计算运用在论战上需要谨慎。
经评定组讨论后总结出以下几点能量计算论战规范。
1：必须有实际破坏或者物理运动，以及比较明确的数据才能用能量计算确定量级，空中楼阁不可取。
2：计算得出的结果不能超出直观表现一个大量级，比如你一个爆城级表现，硬说你计算出地表能量，这靠谱么，能说服人么？当然同时也存在某些一般人对其威力缺乏直观的表现(例如亚原子化，创造极端物理学物质等等)，这些表现可以参考作品本身的数据置信度具体分析
3：在遵守以上两点的前提下，可以进行一定程度的动能和势能以及温度计算，这三者也是大部分物理量级的基础。而其他更复杂考虑更多因素的计算，正常人不会去考虑，作者更不会。
4:材质硬度等影响最终结果的计算，需要在有明确数据表现的前提下加入。
5：作品能量计算的可信度和作品的风格与严谨程度有关，具体而言，在数据上较为严谨的科幻在能量计算的可信度上自然高于一般幻想作品，当然实际情况实际讨论。
……
在超出以上规范的前提下得出的能量结算结果没有足够可信力，不予承认，你可以算你的，但禁止在吧内发表宣传洗脑，违者删封。