因果悖论:你的现在决定了你的“过去”。


我们经常听到一些人这样的话
你的过去决定了你的现在,
而你的现在决定了你的未来。
原因决定结果,
好像确实是很有道理的。这也是弗洛伊德的原因论。

但最近看阿德勒的哲学课之《幸福的勇气》作者强调目的论,目的论,就是所有人做什么是因为一个目的,而那些表现形式是我们为了与之对应而找的。
书中有个章节表达了一个非常有意思的观点:你的现在决定了你的过去。
这个好像很难被人接受,如果现在决定了过去。那历史又是什么?
作者说:“历史是被时代掌权者不断篡改的巨大故事。历史常常按照掌权者制定的是非观被巧妙的篡改。
假如,假设在某个国家,某个武装组织策划了武装政变,一旦被镇压,政变以失败告终,他们就会以逆贼的罪名被写进历史。
另一方面,如果政变成功,他们就会作为对抗暴政的英雄名垂青史。目的只有一个,证明自己的正统性,所以历史常常被胜者改写。
其实我们个人也一样,人人都是'我'这个故事的编纂者,为了证明'现在的我'的正统性,其过去往往会被随意改写。所以,根本不存在真正意义上的过去。”
这里可能还是有些人不理解,过去确实发生过一些事件,大家都有记忆啊。

这时作者又说了:“关于记忆,请你这样想,人会从过去发生的庞大事件系统中只选择符合现在目的的事件,并赋予其意义,继而当做自己的记忆,反过来说就是不符合现在目的的事件会被抹掉。”
如果大家还不懂,那我举个例子。
某男士做心理咨询时追溯童年,他提到了曾经被狗咬到脚这件事。
心理医生让他回忆这段经历时,他说的都是,同行的小伙伴都逃走了,而他按照妈妈的嘱咐说,遇到狗不要跑,越逃跑越会被狗追。于是他遭到了野狗袭击,还被咬伤了脚。

这个经历,让他抱着“世界很危险,人人都是我的敌人”这样的生活方式(世界观)
但心理医生慢慢疏导他,让他把认知转变为:“这个世界是安全的,人人都是我的朋友”时,他想起了新的过去,那就是
当他被狗咬伤痛苦地蹲在那里的时候,骑车路过的好心人将他救起并送到了医院。
所以印证世界是安全的这一信念的事件就从他记忆力被挖掘出来了。
书中这个案例让我很有共鸣,因为我也从小到大都是怕狗人士,我记得小时候有次经过邻居家门口,有条狗突然冲出来
我吓得浑身哆嗦,但也不敢动,任凭狗在我脚下,舔我的裤子和脚。这个记忆让我觉得狗是很可怕的动物,

从此之后,我只要见到狗,都会绕路走,甚至不敢跟狗有眼神接触,因为猝不及防碰到狗会吓出冷汗。
到底是过去差点被狗咬的经历决定了我现在怕狗,还是我潜意识为了活出“狗是可怕的,要远离狗”这一目的,而选择了过去关于狗的记忆呢?
若我当下转换认知,现在重新定义狗狗是一个很忠诚善良给人安全感的动物,我竟会想起来新的过去。
其实我们家养过一只小狗,他小的时候真的很温顺,很爱和人亲近,也没有攻击性,我也没那么排斥狗。
我还记得邻居家有只老狗,温顺得不行。他会每天晚上守在街道门口,替整条街看家,夏天的时候每天起床,打开家门
那只老狗,连叫唤也不叫唤,不闹一点噪音,只是默默离开。我当时还喜欢摸他苍老的毛发,喜欢看他慈祥的眼神,难忘他的老态龙钟。
所以,每个人所谓的过去,都只是提取的一个个符合现在目的事件,并不是全部的真相。
所谓过去,就是我们现在抱着怎样的目的而编纂出来的东西,所以作者才说,这个世界根本不存在所谓的过去。只有根据千人千样的现在而被着色的各种各种的解释。

理解了过去是不存在了,我们就能理解阿德勒的目的论。
作者那句:现在决定过去,意思是我们现在的目的决定了我们拥有怎样的“过去”,而过去只是潜意识信念的证据。
而现在也是潜意识选择的信念而投射出来的相,也就是潜意识才是唯一的现实。
所以很多心灵导师都会说,人生是个大幻象。
潜意识并没有过去现在和未来等时间之分。
当我们把潜意识意识化,看到我们的内在信念,去改我们的信念,那么印证信念的证据,也就是所谓的过去记忆也就改变了,
而当下和未来也就会按照新的信念一一展开。
所以,我们永远有选择我们想要活出怎样的人生,不要再归罪于过去,当下就要有选择幸福的勇气。加油!
到顶部