点击上方"数据与人", 右上角选择“设为星标”
分享干货，共同成长！
给大家分享一个发生在近期的真实案例。整个处理过程让我感到既无语又气愤！事件背景
事情的背景是这样的：我一个朋友今年年初创立了一家新公司。公司致力于开发一款社交类APP，希望能够为用户提供更好的社交体验。
手下有30多名员工，涵盖了技术、产品、运营和推广等多个领域。他主要负责公司的整体战略规划和日常经营管理，技术方面并不擅长。我们平时一直保持联系，我也会时不时地帮他处理一些技术上的问题，提供一些建议和帮助。事件经过
凌晨，我被电话，一看是我那位朋友打来的。语气很急，说他们公司的数据库服务器CPU占用率异常高，且持续不下。
他已经拉了微信群，后端Java的同事们都在，希望我能够协助诊断问题，尽快找到解决方案。
随后，我加入了那个微信群，开始深入了解问题的具体情况。
注：聊天内容已经获得授权公布。
他们后端Java把运维发的监控截图发出来了，咱继续跟他沟通。
为啥我说CPU占用高呢？大家看下他们运维发的图就知道了。
CPU已经飙升到了400%了，数据库服务器基本已经卡死。拿到他给我发的SQL后，我要了一份他们的数据库表结构，在我电脑上执行了下查询计划。
这不看不知道，一看吓一跳，一个C端频繁访问的接口SQL性能极差，Using temporary、Using filesort、Using join buffer、Block Nested Loop全出来了。
我把这个图发出去了，也结合他们团队的实际情况，给出了优化的目标建议：SQL中不要出现Using filesort、Block Nested Loop，尽量不要出现Using join buffer和Using temporary，把Using where尽量优化到Using Index级别。
说是尽量不要出现Using join buffer和Using temporary，把Using where尽量优化到Using Index级别，就是怕他们做不到这点，优先把Using filesort、Block Nested Loop优化掉。但是这货后面说的话实属把我震惊到了。
我看完他的回复，直接有点无语：卧槽，不超过500万rows效率很高？你这SQL 500万数据效果很高？更让我无语的是他说MySQL一般一亿以上数据量开始优化，这特么不是完全扯淡吗？
后面我就问他说的这些数据的依据是哪里来的。
他解释说这些是基于大数据高并发MySQL数据库压测得出的结论。然而，稍有压测经验的人都知道，压测的前提是要明确压测环境，包括服务器的CPU核数和内存等配置。他这种直接给出“MySQL一亿数据是大数据高并发MySQL数据库压测结果”的说法，显然是站不住脚的，更何况他还声称这是MySQL官方的数据。
或许是因为群里有老板在，他还在继续狡辩。
沟通到这里，我已经感到有些愤怒了。生产环境的业务几乎被数据库问题拖垮，CPU占用率爆表，慢SQL频现，而这些慢SQL的执行计划性能低下，无论是select部分还是where部分都大量使用了MySQL自带的函数，这无疑是导致性能问题的根源。
更让人愤怒的是他们对待问题的态度是如此轻率。
处理结果
后续我跟他们老板要了一个代码只读权限的账号，将代码拉取下来后，好家伙，到处都是这种SQL查询，要是一两处还好，把SQL修改并优化下，关联的业务逻辑调整下，再把功能测试下，接口压测下，没啥问题就可以发版上线了。
然而，令我感到棘手的是，这样的SQL查询语句在代码中随处可见。这意味着，优化这些SQL语句将需要投入相当多的时间和精力，甚至可能需要对新发布的重大功能逻辑进行重写。
因此，经过深思熟虑，我向他们的老板提出了建议：先将版本回滚到之前稳定的状态，暂时下线最新的功能。然后，我们集中精力对新功能的SQL语句、缓存机制、业务逻辑以及接口进行优化和调整，确保经过严格的压力测试没有问题后，再重新上线新功能。
无论何时，一旦生产环境发生严重故障，首要任务便是迅速恢复其正常运作，确保服务的稳定可用。在此基础上，再深入排查问题根源，精准定位并解决，因为生产环境的每一秒停滞，都代表着巨大的经济损失。
搭建技术团队一定要找靠谱的人，最起码团队的核心人员要靠谱，像我朋友团队的这个技术，在他的认知里，MySQL执行计划出现Using temporary、Using filesort、Using join buffer、Block Nested Loop，500W rows效率都很高，殊不知他们生产环境实际主表数据才10几条，要是真达到500W量级就别查询了，数据库直接就趴下了。
还有这个MySQL一般一亿以上开始优化，这个依据我也不知道这是从哪里看到的，并且还说了大数据高并发MySQL数据库压测出来的，这不纯属扯淡吗？
这不禁让我深思：人的认知层次确实存在差异，有些人可能“不知道自己不知道”，有些人则“知道自己不知道”，还有人“知道自己知道”，而更高层次的则是“不知道自己知道”。这位技术人员或许就属于那种“不知道自己不知道”的人，缺乏自我认知和学习能力。
大家对这次事件有什么看法，欢迎评论区留言讨论。
*声明：本文于网络整理，版权归原作者所有，如来源信息有误或侵犯权益，请联系我们删除或授权事宜。
更多精彩内容，关注我们▼▼