法律若想维持长治久安，必将依赖更广泛的宽容与慈悲。
——《十二怒汉：大审判》
图源：网络
内容简介
俄罗斯发生一起离奇的谋杀案，一名来自车臣的少年涉嫌杀害他的养父，即将被判处“一级谋杀”重罪。
被害者是一名俄罗斯军官，曾参与对车臣的镇压。少年的父母是被害人的朋友，在战争中被杀害。被害人将少年带回俄罗斯抚养。
案件只有两名证人，一是楼下邻居，患有三级类风湿关节炎的老妇人，声称听到声音后看见男孩跑下楼。
另一名证人是住在对面楼里的妇女，自称听见男孩用俄语大叫“我要杀死你”。案发现场有一把锋利的短刀。
虽然没有任何人亲眼目睹行凶过程，但是所有证言和物证都指向少年就是凶手。
法庭听取控辩双方意见后，由12名来自不同行业、不同地位的成员组成陪审团审议，决定车臣少年是否有罪。
他们被关在法院旁边的学校体育馆中进行讨论。需要12人达成一致意见才行。
图源：网络
第一轮投票，11人赞成“有罪”，1人投票“无罪”。
1号陪审员曾是物理研究员。他其实不能认定男孩无罪，但是认为如果连案情都不讨论一下就下结论判“有罪”，显得太草率。
接着他讲起自己的亲身经历，在他遭遇人生低谷，在火车上一心寻死的时候，所有人都认为他疯了，只有一名女子说出“他只是太伤心了”。
由于一个人细致入微的观察和力排众议的坚持，挽救了一条生命，并使他的灵魂得到救赎。
此时，他提醒其他陪审员，不要滥用投票权轻易决定一个人的命运。在他的带动下，有人提出案件中有疑点。
大家模拟楼下老妇人听到声音后走到门口开门，看看需要多少时间，是否能赶在男孩行凶后奔下楼时恰好看见他。
事实证明，一个患有三级类风湿关节炎的老太太完成这一系列动作至少需要30秒时间，而男孩早已不见踪影。
第二轮投票，10人赞成“有罪”，2人投“无罪”。
4号陪审员是犹太人。他第一个站出来同意1号陪审员的主张，并讲出亲身经历。
图源：网络
他的父亲在二战中与党卫队军官的乌克兰籍太太相爱，战后抛妻弃子，经历磨难终于与乌克兰女人成婚。
他在看到那女人的照片时理解并原谅了自己的父亲。此事让他相信世事皆有可能。
他指出本案的一个疑点，辩护律师在法庭上毫无斗志，因为男孩没有钱，给不了高昂的律师费，所以男孩没有得到有效的辩护。
7号陪审员是一名外科医生，高加索人。他一直笑容可掬，但被3号陪审员污蔑高加索人没文化，并质疑其职业能力时，他变得怒不可遏。
他凭借对高加索人文化习惯的了解，指出男孩不可能像女证人所说的那样在杀人前用俄语大喊大叫，并且不可能用刀从上向下刺死被害者。
11号陪审员处事冷静，他对社会阴暗面有很深的了解。他从证人老太太变更住址入手，推测受害者是钉子户，由于工期紧张，在双方调解不成的情况下，开发商杀死受害者并嫁祸车臣少年。
9号陪审员是墓地主任，靠敲诈死者家属发不义之财，然后拿出一部分钱救助流浪者，并在家乡建造设施齐备的学校，因此他对自己的行为没有负罪感。
他觉得11号陪审员的推测很有可信度，于是改投“无罪”票。
6号陪审员是富有的电视制作人，家中经营电视台，曾在美国哈佛留学。他性格优柔寡断，高度敏感。
图源：网络
看了模拟实验，并听到众人发言后，他改变意见，投“无罪”票。
第三轮投票，6票“有罪”，6票“无罪”。
脾气最为暴躁的3号陪审员是一名出租车司机，他始终坚持证据确凿，应判“有罪”。
他甚至虚构了一个发生在自己身上的杀人案，使得众人精神高度紧张，并使得善变的6号陪审员又改变主意，投“有罪”票。
8号陪审员是一名喜剧演员，本来以为投票很快结束，准备赶火车去外地巡演，没想到会议一直开到晚上。
虽然工作是逗人发笑，但他其实忧国忧民，希望通过自己的努力引起观众对国家、社会、民族等问题的重视。
人们却把他严肃的演讲当成滑稽表演，一笑而过。
2号陪审员提出推测，女证人试图挑拔男孩与养父关系。这勾起3号陪审员的伤心往事，最终决定改投无罪票。
第四轮投票，11票“无罪”，1票“有罪”。众人惊愕之际，2号陪审员说出他的担忧。
图源：网络
他是一名画家、前军官，曾在车臣工作过。作为陪审团的主席，他负责记票。
早在庭审时，他就察觉有黑恶势力在陷害车臣少年，而且注意到女证人证言的破绽。
因此他一方面坚信男孩是无罪的，另一方面，他认为男孩待在监狱里反而是安全的。
走出监狱之后，他的一切行踪都暴露在坏人的眼皮底下，人身安全得不到保障。
他的见解让众人陷入沉思，但最终大家一致认为，无论他们的投票结果如何，都无法改变事实真相，法律并不能从本质上改变一个人的命运。
他们唯一要做的是：如实写下自己对事实的判断。
最终，由于陪审团的一致意见，法庭宣判少年无罪释放。通过少年的指认，警方很快锁定目标嫌疑人。
创作背景
图源：网络
影片取材于1957年美国米高梅公司的同名电影，延续了美版的故事结构，但是将情节重置于当代俄罗斯。
影片于2007年上映，正好是美版《12怒汉》（12 Angry Men）上映50周年纪念。
美版《12怒汉》将重点放在心理学理论“沉默的螺旋”，即：
人们在表达自己想法和观点时，如果看到自己赞同的观点广受欢迎，就会积极参与，这类观点就会越发扩散；而发觉某一观点少有人理会时，即使自己赞同它，也会保持沉默。
一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，形成一种声音越来越强大，另一种声音越来越沉默下去的螺旋发展过程。
理论是基于这样一个假设：大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。
俄版《12怒汉》讲述一名车臣少年被指控杀害养父，在11名陪审员认定他有罪的情况下，只有1名陪审员说服其他人重新审视案件证据、寻求真相的故事。
2007年，导演尼基塔·米哈尔科夫亲自将影片放映给俄罗斯总统的普京看。看到影片结束时，普京忍不住流下了眼泪。
当时，苏联解体给俄罗斯带来种种社会问题，特别是车臣战争造成民族矛盾激化，俄罗斯正是内忧外患加剧的时候。
图源：网络
俄版影片摆脱心理学的单一构思，加入对民族问题和法律问题的关切与探讨，进一步拓展影片的涵义和深度。
片中打破原版电影局限于一个狭小空间的叙事方式，不断加入男孩记忆闪回的画面，有战争的残酷、血腥，有男孩与家人和养父的温馨画面，也有狱中男孩从不安到淡定的心理转变。
影片中还特意加入与一只麻雀的互动。在东正教教义里，麻雀代表圣灵的降临。
影片最后，银幕上打出一行字：法律若想维持长治久安，必将依赖更广泛的宽容与慈悲。
导演希望通过影片亮出俄罗斯人真正的良心与同情，也表达人们对过渡时期混乱的忧虑。
俄版电影原名：12，中文译名《十二怒汉》，又名《12怒汉：大审叛》（台）。
美版《12怒汉》（12 Angry Men）
法庭上，正在审理一个18岁男孩被指控杀害父亲的案子，最后判决还需参考12人陪审团的意见。
图源：网络
这12个人分别有自己的职业和生活，他们中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的建筑师、正义勇敢的上班族、歧视平民的新贵族、追求真相的的钟表匠、精明冷静的银行家，和只赶时间的推销员。
每个人都有自己思考和说话的方式，但除了建筑师之外，其他人都对案子不屑一顾，在讨论之前就认定男孩是杀人凶手。
大家觉得毫无必要进行讨论，因为一切证据都显示男孩有罪。但第一次表决结果是11对1认为男孩有罪。
按照法律程序，12人的意见必须一致，即12对0的表决结果才会被法庭所采纳。
首先站出来赞成无罪的是8号陪审员，由于8号的坚持，并随着对三个关键证据的科学推测，赞成无罪的氛围开始在其他11个陪审员之间扩散。
对男孩是否有罪的表决开始出现戏剧性改变：11对1，9对3，8对4，6对6，3对9，1对11。
最后，通过各种不同人生观的交锋碰撞，各种思维方式的较量，所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。
终于，12个陪审员都达成了一致意见：无罪！
图源：网络
这是1957年美国米高梅公司制作的黑白电影，由西德尼·吕美特执导，瑞吉诺·罗斯（Reginald Rose）编剧。亨利·方达饰演8号陪审员。
影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器看似铁证如山，担任陪审团的12个人在休息室里讨论案情，结果必须一致才能正式结案的故事。
该片是纽约派导演吕美特的处女作，获得柏林电影金熊奖，并获第30届奥斯卡金像奖3项提名。
整部影片“单调”离奇得只有一个场景，但是结构紧凑，主题严肃，丝毫不显得沉闷，极具戏剧性和吸引力。
电影在IMDB（互联网电影资料库）上排名第五，高于《阿甘正传》《辛德勒的名单》等，是一部超越时代的经典之作。
电影剧本的原作者是雷金纳德·罗斯（Reginald Rose，1920-2002），上世纪美国电视剧本创作“黄金年代”的代表作家，多次获得艾美奖。
他在创作中善于运用现实主义的手法表现有争议的社会和政治问题。
联想到同是1957年的悬疑影片《控方证人》，同样让人拍手称绝。我们从中看到美国电影文学不断探索创新的精神，值得我们学习。
—— End ——
图源：网络
迷茫时读书，忙碌时运动，独处时思考。
读文学，看经典，追寻城市记忆，每日分享。
喜欢就关注一下吧！
往期回顾
每周一景N0.42：杭州印象（三） Hangzhou Impress
名画欣赏·2：达·芬奇-基督受洗 The Baptism of Christ
读书笔记164：沉没的西雅图 Sunken Seattle
观影日志31：不一样的天空 What's Eating Gilbert Grape
读书笔记163：纽约三部曲 The New York Trilogy
观影日志30：剪刀手爱德华 Edward Scissorhands
往期回顾17：不属于我们的世纪 We Are Not Ourselves
每周一景N0.41：杭州印象（二） Hangzhou Impress
名画欣赏·1：达·芬奇-亚诺河谷风景
读书笔记162：爱因斯坦的预言 The Einstein Prophecy
小赏怡情