婚姻就像赌博，
输的人多，赢的人少。
hi，我是大橘。
婚姻，是爱情的坟墓还是自由的枷锁？
不婚主义者的崛起，是对婚姻制度的挑战，还是对个人自由的极致追求？
在聊这个敏感的话题之前，先搞清楚婚姻的本质。
我知道你很急，但你先别急。
1、婚姻的本质是什么？
从古至今，婚姻总是被赋予了太多本不应承受的重担。
在古代，婚姻的本质更多是一种社会契约，是家族联姻，权力结合的工具。
在那个时代，没有什么感不感情的说法，男女双方在拜堂前基本没见过，都是为了家族的利益结合的。
到了中世纪，婚姻依然带有强烈的社会和经济色彩。
这种观念赋予了婚姻一种超越物质的精神意义，同时也带来了对婚姻忠诚和不可解除的严格要求。
随着文艺复兴的到来，个人主义开始萌芽，大面积的人开始追求个人情感的满足和自我实现。
婚姻逐渐被视为两个人之间的情感联合，而不仅仅是家族间的联姻。
然而，即便如此，婚姻仍然受到社会规范和经济利益的深刻影响。
到了现代社会，婚姻的本质进一步转变。
婚姻更多地被视为一种基于相互尊重和个人选择的伙伴关系。
根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，经济衰退期间结婚率往往会下降。
美国的结婚率在过去几十年中一直在下降，而同居伴侣的数量却在增加。
这说明了什么？
经济衰退期间，更多的人可能会因为就业不稳定，收入减少等经济压力而推迟结婚，选择更经济的方式来维持伴侣关系。
同时越来越重视个人自由和选择，不再把婚姻看成是人生的必经之路了。
2、婚姻是弱者才需要的东西
没有钱的婚姻一地鸡毛。
这句话肯定会刺痛一些人的心，我尽量表达得委婉一点。
对于经济独立和社会地位稳固的人来说，婚姻可能不再是一种经济上的必需品。
那些手里有钱，社会上有地位的人，对他们来说，更看重的是情感上的交流，是两个人在一起时的那种默契和理解。
这也是财务自由所带来的一种生活态度的体现。
但即便在经济自由的光环下，也不能完全排除那些出于家族利益考量而进行的联姻。
这些联姻可能基于商业合作，政治联盟或社会地位的巩固。
如果是这样，只能说明他们在婚姻这方面还没有达到能够随心所欲任性妄为的地步。
很多时候，你有所得，就必定会有所失。
而对于那些经济条件较差的人来说，婚姻的意义可能截然不同。
在他们的世界里，婚姻可能是一种经济上的互相支持和保障，通过共同生活来降低生活成本，实现相互依靠。
两个人一起过日子，生活成本能降低一些，遇到点什么难事儿也有人一起扛。
在他们看来，结婚可能更像是找个伴儿，一起打拼，一起为了更好的生活努力。
有钱人结了婚，不一定就能保证婚姻幸福。
没钱的人结了婚，也不一定就能脱贫致富。
这不是简单的一加一等于二，有时候可能是一加一小于二，甚至小于一。
有的人可能觉得，我自己一个人过得挺好，能挣钱养家，想干啥就干啥，为什么非得找个人来分我的财产，分我的精力？
也有人可能觉得，两个人的世界更精彩，相互扶持，共同分享生活的点点滴滴，何乐而不为？
婚姻没有绝对的对错，也没有标准的固定的模式。
说白了，如人饮水，冷暖自知。
只要自己觉得舒坦，觉得开心，那就是最好的选择。
还有件事情我不想多说，一笔带过，看不看得懂是自己的造化。
生育也好婚姻也罢，其实都是成年人世界里权衡利弊的结果。
祝好。
关注我，勇敢的人先发财。
点亮
【赞和在看】
，让钱和爱都流向你。
往期精选
学一门什么技能可以管一辈子
关于大橘：
一个从底层杀出来敢讲真话做实事的人。
每天分享一篇与赚钱有关的文章和观念。
突破思维，持续更新，终身成长。