2011年5月，浙江大学博士入学考试成绩出来。
尽管我的英语成绩在浙江大学全校排名第一（有一个分数更高的女生，但是她考的是德语，没有可比性），让导师吕一民老师啧啧称赞，说没想到一个没有读过本科的人，凭着自学，英语能学到这个程度。可见，我自学能力相当强。
然而，面试的时候，我却被淘汰了，原因不在学识和水平，而在为人处世。
为何我对自己的学识和水平这么自信呢？
其实，2008年入读浙大公共管理学院硕士的时候，我本来是有机会硕博连读，但是，我让硕士导师毛丹老师失望了，因为我刚刚入学几个月之后，就明确和他说，我不喜欢他的研究方向。我不喜欢的原因，不在于学术，而在我的性格。
在社会学研究方面，毛老师做的相当出色，是国内相关领域的佼佼者。然而，他的研究属于实证研究，经常需要和省政府或中央部委的领导一起出去做调研，一去就是十天半个月。
我说，其他人是巴不得和领导走近，我却非常怕和领导们一起吃饭，因为饭桌上的那一套规矩，我非常害怕，也非常笨拙：“老师，您的方向我不是不喜欢，而是做不了，万一饭桌上说错话，得罪领导，自己都不知道，那就不大好了。所以，我只适合做那种一个人躲在家里，就能开展的研究”。
硕博连读无望，我只能把目标对准其他学校。
所有高校，报考博士，都必须提前至少半年和自己想读的导师联系。2009年底，我联系了两位外校的素未谋面的政治学博士导师。
一位是中国政法大学的丛日云教授。看了我邮件上的自我介绍，丛教授在邮件回复中，对我的社会责任感和人文情怀高度认可，明确表示愿意帮助我。大家知道，博士招生，导师自主权非常大。如果联系导师的时候，导师这么回答你，那你考上的希望是非常大的。
另外一个是上海某所985大学的教授。我给他发了邮件做了自我介绍之后，他甚至把他正在指导的在读博士介绍给我认识，让我有问题联系咨询他。这同样是极其认可我的暗示。
然而，那一年，我两个学校都放弃了。没考中国政法大学，是因为思虑再三，我发现自己不喜欢偏向某个专业研究的院校，总觉得那里跨学科氛围不够。上海的那所985高校我放弃了，因为我读了那个导师的著作之后，我发现他的政治观点，我无法接受（和陈平有点像）。所以，考前一个月，我果断发邮件表示，我放弃报考。
因为立志读博士，2010年7月硕士毕业之后，我没有工作，在家自己搞了一年中学课程培训班。同时，自己准备2011年报考浙江大学历史学博士。
2010年9月初，按照招生规则，我发了邮件给我并不认识的吕老师，表达了报考愿望。
在邮件中，看了我的自我介绍，尤其是我在文章末尾附上的我写的一篇文章的链接，吕老师在邮件中，对我的夸奖是“论文笔，功底和志趣，你都让我非常满意。欢迎报考！”
我发的邮件文末链接的是一篇什么文章？
2010年3月初，我灵感突发，写了一篇文章“杨澜还是胡舒立”，批评杨澜毫无人文情怀，简直就是一个投机的商人。她的暴富导致成功学在中国高校风行，误导了很多年轻人。
文章在凯迪社区发布，没想到，因为“准确击中知识分子群体的时代精神”，它立刻引起轰动。
当时，手机上网一点都不普及，自媒体还没有出现，电脑上网是绝对主流。文章迅速在各大著名思想论坛上被广泛转发，评价非常高。如果当时有公众号，它绝对是一篇百万阅读级爆款文章。
2011年3月初，去浙大参加博士入学考试笔试的时候，我到吕老师办公室和他见了面，聊了一个多小时。聊得非常投机，吕老师多次当面夸我学识渊博，有思想，有文采，文笔好到甚至可以去考文学博士了。
笔试成绩出来，非常不错。我信心满满地以为自己一定能上了。
2011年5月初，我再次去浙大参加面试，我为人处世像一个老小孩的严重毛病犯了，压根不知道基本礼节，让吕老师“简直觉得不可思议”。
每个导师一年只能招收一个博士，和我一起竞争这个博士入学名额的是一位杭州某所高校的法语教师。
她本科和硕士都是法语专业的。外语专业人士的通病在她身上表现的非常明显：本科和硕士都学外语，结果只学会作为技能的外国语言，知识结构却存在重大缺陷。以至于一个即将要读世界史博士的人了，面试之前，几个考生一起聊天的时候，她竟然连马克斯.韦伯、余英时等等著名学者都没有听说过。
我这么说，并不怕得罪她，因为我一毕业就拉黑她了。原因是什么呢？
读博士的时候，学校都是安排两人间。她属于在职本地博士，所以，可以选择不住校。是我悄悄提醒她，建议她申请一个床位，到时候，一定有在读博士找她，让她申请调整到自己同一个房间，因为本地的她几乎不会来住，那个博士就相当于自己住单人间。她可以为此收取那个博士4000-5000元一年的代申请床位费。
每年都是我帮她找人。她拿了钱之后，没有半点感谢就算了。每次，我提醒她该申请床位赚外快的时候，她都要嗲声嗲气地问我：“真的吗？你不要骗我哦？”
每次，我听了都觉得心里发毛：三十五六岁的女人了，装得那么天真无邪的干什么。所以，一毕业，我就拉黑了她，断绝了来往。（希望她看到文章之后，能明白为什么）
尽管她学识欠缺，但是吕老师研究的是法国史，懂法语的人拥有极大的便利，而且，在职读博士的人，学识短板并非什么大问题，因为他们本来就是来进修一张学位评职称而已，而且读个十年都没事，导师带他们，不会像指导脱产学生三年四年无法准时毕业那样有压力。
由于我为人处世的大孩子气，导师觉得自己被冒犯了，面试结束之后，告诉我，他只能招一个博士，觉得懂法语的她更合适。
一个多月来，一直是志在必得的我，听了消息，简直如雷轰顶。那天晚上，我找了一个僻静的角落，偷偷哭了一场，甚至在电话里抱怨吕老师：“你之前对我的夸奖导致我信心爆棚，结果一下子却从高空跌下来。”
第二天，离开杭州，回到家，我才静下心来反思自己失败的原因。我相信，那绝对不是学识和水平问题，而是自己的老小孩作风。我把自己面试之前的行为做了反复梳理，猛然发现，自己某些方面确实太欠缺考虑了。
尽管我知道招生问题木已成舟，但是，发现是自己的问题之后，我对吕老师的不满一下就消失了。我觉得，尽管我读不了博士了，也必须主动和人家解释一下。
两天之后，我发了一份邮件过去，表示自己已经接受了这个结局。不怪他，是我自己为人处世某些方面过于稚嫩。这次失败，让我成长了。
没想到，第二天，我已经整理好行囊，准备去广西南宁一所高中教书的时候，突然接到吕老师电话，他说自己专门到研究生院多要了一个名额，把我也收下了。
入读博士没几天，我和吕老师坦诚地谈到了这件事，他说，我面试的时候，为人处世上的老小孩毛病，确实冒犯了他，导致他当时不想要我。他坦言，在学识上，我是没问题的。
博士三年，给吕老师担任浙大全校性本科人文通识课程助教，我表现相当出色，得到浙大各个专业本科生的高度认可，课程品牌因此树立起来。我毕业之前，那个通识课程讨论班不得不增加一个，因为选修的学生太多太多。
写了这么多，说了这么多自夸的话，都是为今天我所受到的伤害做铺垫。
今天早上，我偶然收到一个聊天截图，聊天的人据说来自江浙某所著名高校，是我一直以来比较聊得来的思想同道。他对我的描述大概是：
......老虱这个人水平太差，考博士的时候，没人要。吕老师是看他年纪大了，快四十岁了，而且在浙大读硕士期间，和室友打架伤人了人，其他老师都不敢要，吕老师觉得他可怜，就收下了他......
.......他是写不出学术论文了，才去写公众号的。他天天攻击卢克文，其实他的水平和卢克文一个样，都是考不上大学的中专生......
我知道这么说我的人是谁。在浙大读博士期间，因为和他属于思想同道，经常在一起散步聊天。有时候，聊思想、聊时政、聊读书......会聊到半夜。
我博士毕业，到这所西部二本教书最初那几年，我和他关系还算不错，因为他在东部一所很好的大学教书，而我却沦落到“野鸡大学”，他在我面前有着满满的优越感。
然而，去年我开始写公众号，而且短期之内就做得非常成功之后，我发现，我们慢慢疏远了，因为他居高临下的优越感受到挑战了。
今天的这段聊天截图，让我既感到意外，也不感到意外。
我知道，他一定能看到我今天的这篇文章，我只想做如下的反驳：
“读博士之前，我和吕老师根本不沾亲带故，也素不相识，毫无交情。他肯为快四十岁、没读过正规本科，而且在浙大读硕士期间，因为打架伤到室友而被浙大内部处分的我，专门向研究生院要求增加一个名额，把我收下，那恰恰证明了吕老师的善良和我的优秀。”
两者缺一，都不可能。如果我的水平真的很差，吕老师没有理由这么做。如果吕老师不够善良，他也不会那么做。对此，我至今心存感激。
人心非常可怕，哪怕是思想同道，也未必容得下别人超过自己。