“开车不单是个技术活，更是个哲学活。”这话咋一听挺扯，但仔细琢磨还真有点道理。
前两天，我哥们小李就遇上了这么一出“哲学难题”。这哥们平常开车稳得很，跟个老司机似的，从来不闹出什么乱子。谁成想这回栽了个大跟头。
事情是这样的：小李正常行驶，路口绿灯亮着呢，谁知道半路杀出个程咬金，一个行人像是赶着投胎似的，哧溜一下就窜出来了。小李那个懵啊，脑子还没反应过来呢，脚已经踩上刹车了。可惜晚了那么一丢丢，“咚”的一声，那行人就被撞倒了。
幸亏小李车速不快，那行人也就是擦破点皮，没什么大碍。但这事儿可把小李吓得不轻，直冒冷汗。交警来了，调了监控一看，可不嘛，那行人明明闯红灯，这事儿跟小李半毛钱关系没有。
小李心里正美呢，琢磨着这回可算是洗清了。谁知道交警一开口就给他来了个晴天霹雳：虽说你没错，但还得赔钱！啥？这不是闹呢吗？小李当场就不乐意了，嚷嚷着：“凭啥啊？明明是他闯红灯，我还得掏钱？这不是欺负老实人吗？”
交警解释说，按咱们国家的交通法，就算机动车没错，撞了人也得给点“人道主义赔偿”，大概占总赔偿的10%左右。小李一听更来劲了：“这不是胡闹吗？这不是变相鼓励行人乱来吗？”
说实在的，乍一听确实觉得这规定有点不讲理。但是仔细想想，这里头还真有点门道。咱们开车的时候，总觉得自己是道路的主人，恨不得横着走。可实际上，车子不过是咱们方便生活的工具罢了。在路上，人命永远比车子重要 。这不是为啥到处都有“礼让行人”的标语嘛。
再说了，车和人比起来，人可不就是“弱势群体”吗？你想啊，一个铁疙瘩和一个血肉之躯碰上了，谁吃亏？所以法律在这方面稍微偏袒点行人，也不是没道理。况且，这点赔偿又不用车主自己掏腰包，都是保险公司出钱，咱们交强险不就是为这个准备的嘛。
有人可能会说，这不是纵容行人乱来吗？其实不然。你要是故意碰瓷，那可就是另一回事了。现在到处都是摄像头，再加上行车记录仪，想耍花招可没那么容易。真要是碰瓷，那就不是交通事故了，而是犯罪行为，可就没这么便宜了。
说白了，这个规定就是给所有人上了一道“安全锁” 。对行人来说，虽说有这个规定，但谁也不愿意拿自己的小命开玩笑不是？对咱们开车的来说，也是个提醒：别以为自己没责任就可以不管不顾。毕竟谁也不想背上“撞人”的心理包袱不是？
再说了，这种事儿谁能保证一辈子不犯错？今天你遵守规则，明天没准儿就因为急着上厕所闯了个红灯呢。咱们都是普通人，谁还没个马虎的时候？与其埋怨这个规定不公平，不如珍惜每个人的生命，开车的时候多长个心眼儿。
要我说啊，与其纠结这个规定合不合理，不如想想怎么避免这种事情发生。开车的时候多注意观察，看到行人就提高警惕。就算自己有绿灯，也要做好随时刹车的准备。毕竟安全才是最重要的，对不对？
说到底，这个规定的出发点是好的，就是想让所有人都多为对方着想一点。你让则我让，大家互相体谅，路上不就太平了吗？
我想说的是，不管你是开车的还是走路的，安全永远是第一位的。为了赶那么一两分钟，把自己或别人的安全搭进去，真的不值当。咱们还是要时刻提醒自己：生命无价，安全至上 。这样，路上才会少点纷争，多点和谐。
你们觉得呢？欢迎在评论区里聊聊你的看法！