第一，华氏温度是以人体温度定义的，人体正常体温为100，冰水为0，从体温角度更简单明了，高于100，体温高了，低于100，比体温低。摄氏是正常大气压下以水沸点为100，冰水混合为0定义的。所以华氏正常体温是100度，摄氏是37度。从人本身体验来讲，华氏简单明了，但普适性不行，所以就普遍用摄氏了，更普适些。科学还有个开氏温度，用的少。
第二，美国坚持使用华氏度而非摄氏度的原因并非彰显优越感，而是由历史、文化及实际应9898用等多方面因素决定的。首先，从历史角度来看，华氏度起源于18世纪初，由德国科学家丹尼尔·加布里埃尔·法伦海特设计，并在英国殖民时期传播到美国。由于当时美国尚未独立，且与欧洲国家或地区如英国和法国的关系密切，因此继续沿用华氏度作为温度计量标准。其次，从文化和习惯上讲，美国是一个移民国家或地区，来自世界各地的人汇聚于此，华氏度作为一种比较通用的温标，在日常生活中得到了广泛使用。此外，美国国会并未强制推行公制，这也导致了华氏度在美国得以保留。另一方面，从科学和技术的角度来看，尽管全球大部分地区都采用摄氏度，但美国的科学界和工程领域也普遍使用摄氏度进行专业测量和计算。然而，对于普通民众而言，他们更习惯于使用华氏度来描述日常温度。另外，一些文章指出，华氏度在某些情况下比摄氏度更为方便，例如在测量人体体温时，华氏度的刻度设置使得结果更加直观。
第三，从空调的角度来说，摄氏度更好，因为空调摄氏度有0.5°，而美国空调没有0.5华氏度。也就是说你调高0.5摄氏度，相当于调高0.9华氏度，但是在美国你只能调高1华氏度。所以摄氏度更精确。对于身体感受来说，一点点温度的变化都会有不同的体验。
第四，公制唯一的好处就是以十为进制单位，随便怎么样大家都会换算。英制就麻烦了，小数点后面N多位。就像我平时去买什么东西一样的，比方说二五的水管，二零的水管，三二的水管。这种简单明了，有时候什么四分或者六分，把我都搞糊涂了。
第五，英国都改用公制了，美国还在坚持。因为国际标准单位是法国带头搞的，定义了长度、时间、质量等，然后物理公式、方程、常数、新量纲的单位定义等也是公制的，形成一整套完整系统。比如热力学计算公式，华氏都要先换算成摄氏度或者开尔文来计算，计算能量、压强都要先把英寸、英尺换成米然后才能计算。
第六，单位一旦习惯了改起来有难度。比如电视机，用英寸，脑子里立马能想象它有多大。所以电视机型号，一般都带有英寸数字。其实国家早就规定了，电视机大小用厘米，但看到此数值，脑子里完全没概念（它有多大、是否适合我的客厅）。你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。