《奇迹·笨小孩》不如说是一部童话故事

春节档看完的第一部电影,它确实是包含了合家欢电影的全部要素,可以说是有笑有泪,同时灌下一大碗鸡汤。四字弟弟的演技也比我预想中的还要好一点。当然文牧野导演基本功底还是很棒的。尤其是剪辑节奏我很喜欢,好几处画面领先观众的地方处理的都不错,以及男主掉下卡车以后出现的耳鸣伴随着节奏突变,渲染情绪一绝。

当然正是因为导演是拍出过《我不是药神》的文牧野,所以对这部电影如今呈现出的效果有些失望。

第一:转场,印象中好多处使用后退镜头,镜头一直后撤到大全集,拍摄深圳的繁华,接着另一个片段的近景。稍微有些僵硬,像是片段片段之间的休止符,让电影看上去有些分裂。还有转场前后光线对比格外强烈,让我有种做过山车看电影的即视感。

第二:其实也是我个人的一点疑问,为什么男主随便找的几个场工最后都是创立了XX连锁公司的大佬。6年的时间,他们的关系一如往昔,都成为了成功人士,拥有幸福人生。不是说这样的幸福结局不好,只是太像童话故事了。如果说能拍出药神那样反应真实生活的导演,只是想拍一部合家欢电影,童话般结局自然没事。

第三:对于王传君饰演的李平的一点看法,既然导演安排了这个角色,就应该让他也发挥这个角色的最大用处。简单来说,他在这部电影中太像反派角色了,不管是一开始的冷嘲热讽,还是台风天气拒绝男主提议。可以理解导演希望让李平这样的精英阶层成为靠努力翻身的打工仔的对立面,形成对比。但不免还是对于只是这样处理李平这个角色有些失望,他明明可以更加丰满一点,但凡结局最后加一个他对于男主的肯定或者是对于男主成功获得奖金的深深震撼的眼神都比这样草草了事的结局要来的好。就像是在药神里面的假药贩子张长林一样。

第四:对于细节的把控,彤彤今年六岁,六岁的孩子已经能够讲出“我会死吗?”这样建立在对死亡已经有一定参悟基础上的话了。

“我也会和妈妈一样去很远很远的地方吗?”

这样的话是不是会更加符合一个六岁孩子的话语当然这只是一点小问题而已。

最后,我想说,如果你是抱着和家人一起看合家欢电影的心理,那这部是不错的选择;如果你是对年轻人的创业梦感兴趣或者说是想看看文导又出了什么对人事关怀的新作品,那还是别看了,毕竟童话故事并不是现实生活。

镜头有城中村和高楼大厦对比,有蜘蛛人和里面的上层生活对比。这是新时代朱门酒肉臭路有冻死骨。底层的劳动者创造了深圳并且维护着深圳的繁荣,可是深圳的美好生活不属于他们。他们参与创造的东西不属于他们,甚至是他们消费不起的存在。 (乐自)
嗯嗯,对的。但是我们讲的其实不是一个概念,这样的对比确实很好。但是后退镜头使用的过于多了一点😆相信导演其实可以用更加好的转场效果的。
没必要让不同的人服气主角。其实王传君的角色也算不上反派,甚至在现实生活中非常常见。 (乐自)
只是觉得他这么塑造有点可惜罢了,其实我个人还是挺喜欢这个角色的,很像如今生活中的大多数人,可能正是因为我对标电影能在这个角色上找到的共感更多(比主角团更多),所以才额外希望他有个更好的故事线吧。
4.会死吗这里景彤就是单纯的问会不会死,这句话也不能体现她对死有什么参悟。她妈妈死了,她对死是有概念的。现实生活中也有很多人并没有照顾孩子心理想办法美化一些不好现象家庭,直白实话实说是很常见的事。 (乐自)
嗯,每个人理解都不一样嘛。只是我觉得这样表述更好一点,更童真一点。你按导演思维走当然也没啥。电影作品拍出来能引起争议不是一件很好的事情嘛
我发现,人生经历真的会影响对《奇迹》里面的事情的共鸣。
我也发现很多人不了解深圳,这是深圳自己的失误,太过于低调不会宣传自己,让很多人不了解这座有活力的城市。
楼主,如果以后有机会去深圳逛逛吧,你会发现这座城市确实很割裂,一边是高楼耸立片区另一边就是拥挤昏暗的城中村。
我一直觉得在超一线城市里,深圳是最村的,最朴素的 (Talos)
嗯嗯嗯 下次确实可以去逛逛
[该条回应已被删除] (dxrjcndnnd)
?是不是回复错楼层了呀?😅
到顶部