以下会有剧透，预警！-_-
故事发生在印度最好的大学中，备受尊敬的女教师被奸杀烧尸，消息一出举国愤怒，大家声讨四名前科累累的嫌疑犯，没想到嫌疑犯在押送转运的过程被警方副督察以抢枪的名义击毙，举国欢欣，但警察这一行为的合法性却遭到质疑并因此被告上法庭。
看似是正义与法理的交战，却在法庭上慢慢牵出了更多的罪恶。原来，这所中央大学中一名男教师长期对一个农村女博士压榨夺取其文章成果，七年多了在对方按照要求完成博士论文后，还是不准予其毕业，女博士绝望自杀。
女教师知晓事情原委，学校先后有27名学生自杀，她决定让这位男教授付出代价，不料校长只是想大事化小，小事化了，男教授甚至以升职加薪的许诺诱惑女老师，被严词拒绝后的他恼羞成怒，在女教师下班的时候开车撞死了她。
本是简单的谋杀案，却因为正在换届的选举人选票不乐观，副督察出了个歪主意，雇佣四个有犯罪前科的人烧尸，然后买通各大媒体大肆宣传女教授被奸杀后烧尸，舆论造势后，又自导自演了侦破案件抓捕嫌犯的戏码。没想到掌权者希望进一步使得愤怒的人们陷入“正义”的狂热，安排转移嫌犯然后将其射杀。始作俑者副警督良心不安，搜集了这一切的证据摆脱手下交给了辩方律师。
电影囊括的问题非常多，虽然对于这些问题并没有提出具体可行的解决策略，但瑕不掩瑜，有时候，发声本身就是一种反抗。总之，这是2022年非常值得一看的电影，强烈推荐大家观影，整个庭审过程的辩论荡气回肠，故事情节反转再反转出人意料，保管你看完大呼过瘾！
我始终记得那位律师掷地有声的台词：“让提出问题的人闭嘴的政z，给讨论的人戴上手铐的政z，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答，因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家。”
振聋发聩，与君共勉
电影对实现正义渠道的探讨也与罗翔老师的理念不谋而合：是在程序中追求有缺陷的正义还是一味追求实体正义反而打开了潘多拉魔盒？这个问题的答案邀各位亲自到电影中去追寻。
