字节,M-会被裁吗


点击上方小蓝字,关注茶山博士^

距离飞往加拿大,还剩2天了。
今天上午在整理APP的时候,无意中点开了“脉脉”。随意读了几行字,看到一个问题:
字节的M-有强制比例吗?
这一直是大家最想知道的一个问题。作为字节曾经的业务负责人,面试官,我就借这个问题,跟大家聊聊,M-意味着什么,以及大厂绩效中,那些不公开的秘密。
系好安全带,准备发车了。
字节的绩效一共有F、I、M-、M、M+、E、E+、O等8个等级,在实际绩效结果中,主要以M-、M、M+、E等中间四档为主。M是符合预期,M-是符合预期,但略有瑕疵,M+则是超越预期。
M-,在大多数同学眼中,也常被视为“不达标”,或是“绩效差”,尽管公司一再强调是“符合预期,但略有瑕疵”。但现实中,M-,并不是瑕疵那么简单,因为瑕疵不会导致汰换和裁员。
你看,大家只关注公司做了什么,而不是公司说了什么。

在字节的每个绩效季,公司都会组织绩效宣贯,同步绩效的规则等,而规则中,M-是否有强制比例,成了一个“问了,就没有的问题”。
如果你问公司或HR,得到的回复,一定说是没有强制比例。原因也很简单,公司的立场不能公开的站在同学的对立面上。
先说结论吧。如果你团队还不足5个人,M-有可能不是强制的,只是有可能。如果你的团队在10人所有,一定会有强制比例。而且,随着大环境的变化和降本增效,M-的比例只会增加不会减少。以上仅作为过来人的经验参考,不作为官方解读哈。
然而,作为一个10人左右的团队,公司和组织上,一定会要求管理者“拉开分布”。这个拉开分布,就很微妙是吧,说白了就是不能都是M,也说明了一定要有M-,当然也要有M+或E,听上去还是比较公平的。
对于新晋管理者,一般都打不出M-,因为感觉不好意思,或是不忍心,大家都那么辛苦,给谁M-都于心不忍。
而对于一个3年左右管理者而言,如果打不出M-的绩效,一定会被视为缺少管理成熟度。管理者就要担心自己的绩效了,就这么现实。
伴随着大环境越拉越差,裁员的指标也逐步落在各个团队中。M-的性质也发生了变化。以前是要进行绩效辅导,帮助同学改进,而现在,M-的同学,会被视为,缺少潜力,大概率会被列入汰换的名单中。
当前,大家之所以高度关注,M-是否强制分布,一方面是担心年终奖打折扣,另一方面,还是更担心,将来会被裁员。

在此,我有些建议给到大家。
1 如果你被M-了,比起质疑、复议,不如把时间花费在,了解原因和绩效提升上。我知道一定有人会觉得,凭什么,我就是不服... 那我只想说,恭喜你,至少说明,你还很年轻。如果你在职期间,有多次M-,且没有过M+,请原谅我说,尽早看看下家。
2 如果你连续多年,一直是M,没有过M+,也要警惕。毕竟,团队定期都会做人才盘点,从来没有M+的同学,也会被质疑潜力。如果团队进了厉害的新人,一直M的部分同学很容易背M-,只是个时间问题。
3 如果你背打了比M-更差的绩效,那就不要犹豫,赶紧找下家吧。因为HR会随时过来找你聊,聊什么,大家懂得都懂。其实,这部分同学应该在绩效结果前,也多少能感受到了,因为团队内部都会做预期管理,特别是M-及以下的。
4 如果你是M+及以上的绩效。我想说,你真的很棒,继续加油。但也不要没有危机感,因为M+也是个相对的分布,只能说明当前团队中,你比大多数人更加幸运,这个幸运,可能是你真正的实力,也可能是遇到了好的项目,也可能是管理者的一种阶段性的激励手段。
5 还有一种情况,是所有人都要有心理准备的。那就是,因为组织变动或架构调整,产生了明确的裁员指标,无论你的绩效如何,都可能会被列为裁员对象。这种情况下,绩效好的同学,可能会获得更好点的补偿,绩效差的同学,就是一般标准的补偿方案了。

必须要承认,字节的薪资,放眼所有大厂,都是最有竞争力的。
但高收入,也就伴随着高风险。这跟风险投资是一个逻辑。你期望高收益,就一定伴随高风险,你期望低风险,就一定不会有高收益。
投资如此,工作如此,人生中的各种选择,都是如此。
祝福你们每个人,每次的耕耘,都有所收获。

关注我的视频号,更多思考都在里面
▽点击关注,不迷路▽
▽设为星标,不错过▽
点赞、收藏、在看,猛戳下面^
▽ ▽ ▽  
到顶部