NASA局长尼尔森又在接受采访时谈到中国了，表示：
如果中国先成功登月，可能会将月球表面资源最丰富的地区封锁，不让美国进入。
对尼尔森稍微有点了解的就知道，他经常把中国航天塑造成美国的“假想敌”，“竞争对手”，目的就是希望向国会多要钱。
NASA局长所谓的“中国先成功登月，可能会将月面资源最丰富的地方封锁，不让美国进入”的说法，根本就没有任何证据支持，而且中国一再强调：中国愿意同世界上所有以和平为目的利用外层空间的国家和地区合作。
中国和俄罗斯还计划一起在月球表面建设国际月球科研站，已经有许多国家和地区表达了合作的意向。
不过反过来说，NASA局长尼尔森能提出这种言论，是不是说明美国会想要封锁月面资源最丰富的地区，不让中国人进入呢？
事实上，他们早就有这种想法，并且开始做了！
美国的月球遗产保护法
美国早在上个世纪60年代-70年代就实施载人登月，分6次共将12名航天员送往月球表面，还从月球表面带回了大量的月岩和月壤。
上个世纪70年代，美国因为实施载人登月耗费了太多的资金，于是便不再进行载人登月，所以从那以后的50多年时间里，月球上再也没有出现人类的身影。
中国航天发展起来之后，开始向月球发起挑战，其中嫦娥五号成功从月球表面携带月壤并返回地球，嫦娥五号之后，中国计划开展“嫦娥四期工程”，利用3次发射任务在月球表面建设科研站，未来在科研站的基础上升级成国际月球科研站。
同时中国还提出要在2030年左右实现载人登月，目前新一代载人火箭和新一代载人飞船已经在研发中，预计2027年首飞，这一切都是为载人登月做准备。
美国航天的发展，习惯于从外部找一个对手。美国的科研实力确实非常强，在美苏太空竞赛前期，前苏联在航天领域取得多个第一，给美国带来了巨大的压力。后来在载人登月方面，美国凭借着划时代的土星五号才扳回一局，成为了第一个进行载人登月的国家，也是目前为止唯一一个载人登月的国家。
成功登月之后，美国投入到航天领域的资金迅速减少，并且再也没有进行过载人登月。后来的美国总统虽然多次提出载人登月计划，但是都被下一任总统否定。
比如：布什总统提出了“星座计划”，计划要重返月球，以及载人登陆火星；奥巴马上任之后，以星座计划严重超支为由砍掉了，转而提出载人小行星探测计划；特朗普上台之后，又砍掉了奥巴马的载人小行星计划，又提出了载人重返月球计划，拜登上台之后倒是没有否定特朗普的登月计划，原因倒不是拜登非常支持特朗普，而是中国航天让美国感到压力。
虽然美国至今还没有重返月球，但是美国早在2020年底已经正式立法保护月球遗产，特朗普签署的《保护人类太空的一小步法》。
规定但凡是从美国领土发起的航天活动，都不能破坏美国阿波罗时期在月球上留下的遗留物和遗址，包括脚印和行车轨迹，而且该法律还寻求成为国际协议，让其他国家也遵守这个法律。
这个法案就是美国变相的在月球上的“圈地活动”，如果该法律真的成为国际协议，那岂不是阿波罗登月时期的遗址属于美国的领地，其他国家都不能进入？
所以，如今NASA局长提出的：想将月球表面资源最丰富的地区封锁，不让其他人进入的国家不是中国，而是美国！
而且美国重返月球的时间要比中国早，他们要在2025年左右实现载人登月，而中国是2030年左右实现载人登月，那美国万一将月球表面资源最丰富的地区封锁，我们该怎么办呢？
月球会被封锁吗？
其实，美国的《保护人类太空的一小步法》根本就不是国际协议，只是美国的国内法而已，对中国航天没有任何影响。
美国重返月球已经迈出第一步，计划在2024年实施载人绕月飞行，2025年实施载人登月，不过美国重返月球之路并非一帆风顺，其中阿尔忒弥斯一号任务就出现了非常多的问题，比如：火箭发射前多次出现事故，一会儿发动机出现问题，一会儿液氢泄出，先后多次推迟发射，好在这次是无人发射，带伤发射虽然有失败的风险，但不会有人员伤亡。
不过阿尔忒弥斯2号和3号任务都是载人发射，如果火箭还是这么不靠谱的话，不知道航天员敢不敢坐上这个火箭。
目前美国许多专家预计，美国很难再2025年底之前实行载人登月，很多登月设备还没准备好。
中国载人登月计划在2030年完成，不过在载人登月之前，中国计划利用3次发射任务在月球表面建立科研站。
嫦娥六号计划2025发射，在月球背面采样返回；
嫦娥七号计划在202年发射，探测月球南极；
嫦娥八号计划在2028年发射，计划与嫦娥七号组成中国月球南极科研站的基本型。
从进度上来看，中国在载人探月方面并没有落后于美国，美国即便想要封锁也有心无力。
事实上，美国对中国航天的封锁早就开始了，中国航天发展之初就受到以美国为代表的西方国家严厉封锁，是中国航天人孜孜不倦的努力，才打破了西方的封锁，取得了如今的成绩。