芯片成为当今世界不可或缺的产品，没有芯片手机将无法运行，各类智能设备都会陷入瘫痪。受到芯片紧缺的影响，很多产业巨头们都拿不到足够的芯片，这已经影响到了产业部署。
或许是为了解决这一问题，美国向各大芯片巨头索要机密数据，用于分析缺芯的缘由。一共23家芯片巨头已经向美国交出机密数据，这将带来什么后果呢？美国索要数据真的是为了解决缺芯吗？
23家芯片巨头完成“交卷”
缺芯给不少企业带来了更多的订单，下游产业链为了获得更多的芯片，往往会加价采购。而芯片制造商由于采购设备，材料的成本增加，也只好宣布芯片代工涨价。如果缺芯一直持续下去，谁也不知道行业发展会走向何处。
在这背景下，美国站了出来，二话不说直接索要企业的机密数据，要求企业把包含芯片库存、销售记录和客户信息等数据交出来。企业巨头们纠结了许久，最终还是完成了“交卷”，尽管在这期间传来不会提交数据的消息，但还是没能改变结果。
包括台积电、三星、SK海力士、英特尔等业内23家领先的芯片巨头都已向美国交出机密数据。
数据的品质如何，提交的资料涵盖多少信息量外界并不知道。但可以了解的是，如果提交数据的品质一般，那么某些国家是不会就此罢休的。芯片巨头肯定明白这一点，多一事不如少一事，估计某些人已经得到了自己想要的东西。
或许在一些人看来，这些数据顶多就是一堆资料，了解芯片企业的库存信息，销售记录又能如何。
这么想的话就只停留在问题表面，为什么有些企业一开始不愿意交出，如果是轻易就能提交的资料，估计早就公开了。甚至对一些企业来说，这些数据的重要性不亚于掌握了一项核心技术。
造成的后果
那么数据被对方掌握，将带来怎样的后果呢？
首先第一个：芯片制造商“明牌”入局，将影响议价权。
芯片制造商发展多年，都有自己的一条产业链发展方案，向某家企业采购的设备花费了多少钱，向客户代工的芯片有怎样的成本，这些都是一家企业关键的信息。
如果芯片制造商向某家企业提供了更优惠的代工价格，可是对其它客户却收取昂贵的代工费用。这些外界并不清楚，但如果这些都被外界知晓，被收取更昂贵费用价格的客户会答应吗？
而且制造商生产芯片的成本被别人了解之后，就相当于“明牌”入局。在和别人打牌时，明牌的一方就算有再好的牌，也会被见招拆招，这将直接影响企业在市场上的议价权。毕竟成本价都被曝光了，商品还怎么卖高价。
第二：知根知底，清楚了解一个市场的科技发展实力。
芯片巨头把数据交出影响的只是巨头自己吗？未必。要知道在提交的资料中涉及到客户信息和销售记录，靠这些数据就能清楚得知芯片巨头把芯片都卖给了谁，卖了多少等等。
得知这些信息后，就能对某家客户知根知底，如果这家客户大量采购某类芯片产品，那么就能判断这家企业的需求，并了解到该企业所在国家市场的供货能力。
当清楚了解一个市场的科技发展实力后，想进行怎样的布局都会对症下药，当你的对手对你的实力很了解时，那么对手就能占据上风。
相信许多人已经明白这将带来怎样的影响，后续产生的后果不必多说也能猜到大概。
第三：调度芯片产能，把芯片优先供货给对方所需企业。
芯片制造商不断加大产能，为各行各业提供大量的芯片产品。一般来说，芯片制造商都会把产能提供给需求量较大的客户市场，因为这类的市场订单量会更大，而且最重要的是营收利润可以得到保障。
可某些国家不会管芯片制造商能赚多少钱，能获得多少芯片订单量，他们只在乎自家的产业能不能得到发展，福特，通用这几大汽车制造商因为缺芯已经削减很大的产能，几万辆汽车堆放在停车场等待安装芯片。
导致汽车厂商缺少芯片的原因之一也包括电子消费产品瓜分了产能，电脑、智能手机、平板等这类的电子消费产品有很大的利润，所以产能都集中在这块市场。
但对方在获得数据之后，会重新分配调度芯片制造商的产能，把芯片优先供货给自己的企业，满足国内的产业发展需求。至于其它企业，对方估计并不在乎。
写在最后
某些国家索要数据不一定是为了解决缺芯问题，缺芯正好为对方找了索要资料的借口，真实目的恐怕在造成三个严重后果时将得到充分体现。
我们能做的，就是尽量把产业链回归到自己手中，避免将重要的订单流向海外，否则一旦数据被某些国家获悉，谁也无法确保会发生什么。
对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。