国产芯片发展受阻，很多人说国内的光刻机技术不行，果真如此吗？其实我并不这样认为，按理说，我们也是有能力制造出芯片，只是造出的芯片，比国外先进的芯片要差点，目前国外的芯片制程基本普及到5纳米，而我们的芯片依然停留在14纳米，究其原因，还是因为我们缺乏芯片生产所需的设备，使得我们的芯片制造精度达不到要求,据有关数据显示：国内一些芯片企业已经可以设计出2纳米芯片，就是没有2纳米的光刻机，这严重限制了我国芯片制造行业的发展,但我们要清楚一点的是。
EDA在半导体行业中，光刻机并不是我们唯一的阻碍，我们之所以能够设计出2纳米芯片，全都依赖一种国外的EDA软件，EDA软件在芯片设计方面也是制约了国内芯片自主研发能力，从某种意义上来讲，EDA软件重要性可以并肩光刻机，为什么这样说呢？今天闽哥就跟大家聊一聊，EDA软件，新来的小伙伴可以点击关注，这样就不会错过往期精彩内容，你们的支持，是我创作的动力。
EDA就是利用计算机来实现芯片设计的一种工具，被广泛应用在芯片设计、芯片制造、芯片测试、芯片仿真等4大环节中，在这当中，芯片设计又可以分为很多的环节，我给大家看下，可以看出芯片设计的流程很繁琐，在EDA软件还没问世前，芯片设计都是依靠工程师用手画，那时的芯片制程很大，要求不高，现在的芯片已经发展到了5纳米，光靠手画是不可能完成的，比如：苹果A14芯片，这款采用了五纳米工艺的处理器，其中集成了超过150亿的晶体管，几十层的电路，就这样的一款处理器，你用手画要画到什么时候？所以说EDA软件是必不可少的，没有EDA软件就无法完成芯片设计。
当然了，EDA软件并不只是画电路这样的简单，它最大特点是与芯片代工厂有着紧密的联系，在设计的时候，我们需要代工厂提供数据包，也叫做PDK, PDK指的是芯片设计中用到的一些逻辑单元，比如:锁存器、晶体管等等，像这种逻辑单元，工程师可以直接使用，无需再设计，这样可以帮助工程师节约更多的设计时间，同时这个数据包还会不断优化与更新，而且还可以绑定和验证EDA的功能，通常只支持当前最新版的EDA软件，这是EDA软件的一大利器。
不过令人意外的是，EDA的市场长期被美日两大巨头占据，据有关资料显示：全球70%以上的EDA市场被新思科技、铿腾电子和西门子垄断，新思科技的市场占有率高达32%，铿腾电子和西门子分别为29.1%和16.6%，在中国的EDA市场，这三家企业更是占据了95%以上的市场份额，而国内仅占5%，由此可见，美日企业在EDA领域处于绝对的垄断地位，中国芯片生产难以摆脱EDA软件三大巨头，完全被美企掐住了脖子，从美国打压华为后，三大EDA厂商取消与华为的合作，导致华为无法获得新工具和软件的升级服务，让更多的芯片企业认识到EDA软件必须国产化，同时也让我们看到了差距，那么国产EDA软件到底差在哪里。
首先国产EDA软件的应用功能并不完善，如我前面所述， EDA涉及IC设计、布线、验证、仿真等多个领域，而国产EDA软件的应用仅涉及其中的一部分环节，其次，国内EDA软件和芯片的先进工艺还未完全融合，没有足够的技术支撑先进的制程，而这些先进的工艺都来自台积电、三星这样的企业，大部分的工业软件，都是以特定的产业为基础，对芯片制造商有着深入的了解，针对企业的技术特性，制定出相关的算法和模型。只有实体产业的发展壮大，才能对工业软件产生正面的影响，通过产业中繁杂的应用问题推动工业软件不断推陈出新、升级和演进，从而为工业软件带来更大的收益和生存空间，因此，从某种程度上来说， EDA软件的发展水平，取决于国内芯片的制造水平，这也使得我们在EDA软件方面难以取得突破，对国外的EDA软件依赖越来越大，那要怎么才能让国产EDA软件摆脱困境？
EDA是技术、资金、人才密集型的行业，也是整个半导体行业的核心，由于研发投入的时间较长，导致行业人才需求以及资金消耗成为制约整个产业发展的重要因素，然而随着国产替代成为一种共识，国内的半导体产业也开始重视自主研发，其中，华大九天和概伦电子都在EDA软件的技术上投入了大量的资金，据有关数据显示：概伦电子在EDA软件上的研发投入已超过30%，这已经是行业最高的水准。要知道国外EDA软件巨头在研发投入上始终在30%,由此可见，盖伦电子的研发投入比例已经逐渐追赶上国外企业，不仅如此，盖伦电子的EDA软件也得到三星，台积电，中芯国际等知名企业的认可，这足以证明它在该领域的实力，也让国内芯片企业看到了希望，相信在不久的将来，像华大九天，概伦电子这样有实力的企业可以在EDA市场拥有更出色的成就。
长按或者扫码二维码
可获取更多精彩内容
芯片讲坛
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。