谁是手机芯片行业的“老大”?它打败高通,拿下40%的市场份额


说起全球第一的芯片企业不知道大家会想起谁,是高通、华为还是紫光呢?其实结果会让很多人都意外,它就是联发科。
很多人会质疑,联发科难道不是常年被高通压一头,并且在高端市场没有什么竞争力,只能在中端市场“苟且偷生”吗?真的有实力做世界第一吗?事实上,这些都是大家对联发科产生的刻板印象,如今的联发科早就已经今非昔比了,在实力上联发科已经完全配得上世界第一的水平。

联发科销量称王
由于联发科一度陷入低谷,技术研发遭遇瓶颈,导致联发科的技术曾一度很难达到高端芯片的水准,于是联发科不得不暂时退出了高端市场的争夺,转而开始向下发展。
联发科为了稳住阵脚开始扎根中端芯片市场,在很多人眼中联发科的这种行为是自甘堕落、不求上进,但当时联发科的实力并不允许自己与高通硬碰硬,无奈联发科只有委曲求全发展中端市场。一时的沉寂对于联发科来说似乎并不是坏事,联发科发展中端市场反而给联发科带来了新的发展机遇。
但是全球的芯片厂商实力断层太过严重,高端市场被高通、苹果等豪强霸占技术实力让人望尘莫及,而低端市场充斥着各种山寨厂商技术根本就不入流,但是中端市场却出现了一片空白。高通、苹果等厂商执着于高端芯片市场,无暇顾及中端市场开发,而低端芯片厂商没有技术实力去攻占中端芯片市场。

这个时候,联发科便如鱼得水一般在中端芯片市场称王称霸,从高端市场“隐退”的联发科,面对低端芯片市场的厂家们具有绝对优势,与它们竞争价值就是“降维打击”。就这样,没过几年联发科就坐稳了中端芯片市场销冠的宝座。由于中端手机一般都采取薄利多销的经营战略,所以在占据中端芯片市场之后联发科在销量方面一直十分可观,甚至以绝对的优势碾压高通和三星。
截至目前全球的芯片市场有40%份额被联发科所占据,这也从侧面体现出了联发科占领中端市场战术的成功。然而当高通、苹果意识到中端市场重要性的时候,联发科早就已经统治了整个中端芯片市场,所以高通、苹果等企业并没有获得更好的机会。
联发科技术反超高通,第一实至名归
如果说市场份额上的领先并没有太多的说服力,那么技术上的弯道超车进一步证明了联发科已经具备了掀翻高通统治的实力。早在去年各大芯片厂商们就开始布局4nm芯片的研发与生产,当时几乎没有人怀疑高通会在这场博弈中拔得头筹,但是令人吃惊的是和所有人想象中不一样的是,这场“竞速赛”中,最终是联发科笑到了最后。

11月20日,联发科发布了新一代旗舰芯片“天玑2000”。与上一代旗舰芯片“天玑1200”定位的中端芯片不同,这款芯片是联发科时隔多年发布的一款真正意义上的高端旗舰芯片。更令人关注的是这款芯片是全球第一款真正意义上的4nm芯片,事前没有人想到,会是联发科率先为世界打开4nm芯片的大门,这款芯片成为了全球首款跑分突破100万分的芯片,这不得不让很多人对联发科的技术实力刮目相看。
发布时间上的领先还远远没有办法完全说明联发科的技术优势,人们将天玑2000与高通随后发布的骁龙8 Gen 1进行了性能上的对比。首先在跑分方面天玑2000小胜一筹,双方并没有拉开太多的差距,可以说是难分伯仲。但是这种局面对于联发科来说肯定是一件好事,被高通打压了这么多年,头一次有了与高通“扳手腕”的实力,不管怎么样对于联发科来说都是一件好事。

然而在功耗方面,骁龙8 Gen 1可以说是完败给天玑2000了,虽然名字变化非常大,但是骁龙8 Gen 1相较于骁龙888在功耗方面并没有太大的改观。高通原本承诺这一次的骁龙8 Gen 1会大大降低芯片功耗,但是在装机体验后,很多人认为骁龙8 Gen 1的表现并没有高通所承诺的那么好。
而相比之下,芯片功耗一直是联发科的优势,这一次的天玑2000联发科再一次延续了自己的优良传统,更低的功耗意味着搭载天玑2000的手机将会在续航、发热情况等方面有更优秀的表现。
总结
曾经委身于中端市场的联发科并没有自甘堕落,相反联发科不停地提高技术实力,最终时隔多年成功超越了自己的老对头高通。这是联发科努力奋斗得来的结果,如今的联发科配得上世界第一的称号,希望联发科在往后的日子里能够更进一步。

谁是手机芯片行业的“老大”?它打败高通,拿下40%的市场份额
从退居中端市场到成为行业老大,它终于实现了“逆袭”
长按或者扫码二维码
可获取更多精彩内容
芯片讲坛

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
到顶部