二位afd的太太，请自重

以上，本帖原本只是警告二位太太的帖子，二位太太不再违规后自然会删除。既然二位太太自认没有违规，已经自查自纠，且在其他平台群里混淆视听，我也只能放出吧务后台、再次强调处理原因，尽力为吧友提供完整视角和判断依据，因此本帖不会删除，已经加精处理，希望以后不要再有更多与我们产生这种误会的太太。

已按茼蒿洋白菜太太要求进行打码处理，粉色笔和西瓜贴纸为太太本人，黄色为吧务和无关群友。

以下是茼蒿洋白菜太太在群中的解释，我们从未指责太太恶意收费、诈骗等情况，如有请指出以删除，既然太太把这种指责和“被挂首页”放在一起探讨，我也有必要进行回应。

最后再强调一遍，所谓的“挂人”(首楼和标题都没有挂出二位的名字截图，群友截图和提到二位所用的名字、头像和图片都是二位太太平时在贴吧公开使用，不涉及个人隐私)，和“处罚”(删除所有帖子并封禁3天)，主要侧重点都是在指责二位“刷屏”和“多次违规”，这部分的证据已经附上，如果不能理解这一点，没有继续解释的必要。
至于我质疑二位太太相互顶贴以逃避处罚，我合理质疑，也允许二位解释，二位在私人渠道和其他平台的解释也帮你们给出，这部分我不定性，也没有因为这个做出任何处理，你们的解释我也不会删除，随本帖一起被吧友看到。如果二位想另开帖子解释，我也将加精处理，不会偏颇，不过依然希望各位尽量少地占用公屏版面。

顺便看到这位太太的质疑，在此一并回应。1.太太的帖子被吧务处置是因为大规模引流且本人顶贴，无偿分享的文章并非吧务处理
2.太太上次质疑吧务我已经给出了回应，欢迎太太无偿分享，不欢迎太太付费引流，这条被你自己删除，附上上次的回应和时间。
3.我们只限制付费引流，没有任何限制大家看文、写文的情况，如有误处理，接受反馈并公开发布了核实结果，以后依然如此。请太太不要吧“看文”和“写文”与“付费引流”混为一谈。
4.如有需要，可以附上太太被吧务处理的后台记录以证。
5.同样为dp向文章分享平台，建议太太去“海月发电吧”自由看文、写文。

我所做的一切只是把各位太太在公开平台发表的公开言论总结发表，全程都在与各位太太进行礼貌沟通，并未做出人身攻击，也没有涉及任何太太的个人信息，如有请太太指出以便删除和改正，如果太太认为我侵犯了隐私权，请太太使用法律武器保护自己的合法权益。

另外，无论是质疑还是意见，各位太太的评论也都没有被处置，处置的帖子仅为“付费引流”，这并不属于“不允许有反对意见”、“不让人说话”，这个指责我担当不起，也请太太不要构陷他人。既然太太不认为自己公开发表的言论有问题，为什么不允许我对应解释呢？太太自己发表、对我进行莫须有的指控，我做出回应为什么会被太太指责为“挂人”呢？还是说太太自己也知道言论有问题或者会引起歧义，不能被放在流量更大的平台进行讨论？那这样的言论又为什么要公开发表呢？以上仅来源于我的好奇，没有指责的意思，如果被太太视为指责和诬陷，我也愿意为之道歉。