点击蓝字 关注我们
英国共济会企业研究资料
共济会以尺规作为组织符号
（图片来源于网络）
表1 不同行业企业管理者中，共济会成员所占的比例。从上到下依次为：酿酒、交通工具、电力、工程、矿冶、钢铁、造纸与出版、纺织、化学、铁路
至20世纪初，共济会已成为伦敦地区重要的社交团体。前面提到，作者收集了伦敦地区四百余企业的数据。此外，他们还直接通过共济会拿到了当时的成员资料[3]。
两相匹配，由上表可看出当时企业管理者中团体成员所占的比例：在酿酒与铁路两个行业，成员的比例都占到了总体的约三分之一；大部分行业的成员比例高于百分之二十；成员比例低于百分之十的，只有钢铁及造纸与出版两行。
由共济会成员管理的企业有何特殊之处？
作者对此做了细致的量化分析。首先，管理者通常都是资深会员——他们的平均会龄长达18年。相比其它企业，由会员管理的企业拥有相近比例的外部董事。
不过，会员管理的企业中，董事由政治家担任的比例比其它企业高25%。其次，共济会这层网络，确实为企业融资提供了便利。回归分析显示：在没有上市的企业中，管理者隶属共济会者，杠杆率平均比其它企业高5.7%，差距相当显著。
不过，在上市企业中，两类企业间并不存在显著差异。因此，在融资渠道方面，社团和市场间很可能是替代关系。
企业经营方面，共济会这层关系的“神奇”之处不再。
无论是比较利润率，还是比较Q值，管理者隶属共济会的企业都处于明显劣势：比较前者，会员管理的企业利润率平均要低30%；比较后者，会员管理的企业Q值平均要低10%。文章对以上各项分析结果做了许多检验，包括但不限于：控制往期利润率、政治联系、行业固定变量等因素；分行业、分时间段回归；以工具变量回归，等等。结果基本保持稳健。
总之，共济会确实影响企业的经营与绩效。和其它团体一样，组织确实可在会员面临瓶颈时伸出援手；然而，如此互助，是以牺牲部分效率为代价。
优质企业自可借助市场打开门路——任尔神秘，任尔通玄，之上都还有经济的规律。
[1]BBC曾有报道《共济会：从石匠隐秘圈到“脸书”朋友圈》勾勒此团体现状，可参见以下链接：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-43057949。
[2]这一指标的定义是企业的市场价值与企业资本的重置成本之比。
[3]持阴谋论者或许会据此声称：如何相信如此神秘组织提供的数据呢？
文献来源：Braggion,Fabio."Managers and(secret)social networks:The influence of the freemasonry on firm performance."Journal of the European Economic Association 9.6(2011):1053-1081.
公众号：QuantitativeHistory。发布于2018-11-16 21:50
（2021-12-15）
点击下方“阅读原文”查看更多
↓↓↓