埃及金字塔和中国长城都是闻名世界的建筑，这两座建筑的建造难度即使以现在的科技施工都要耗费极大的人力物力，何况是几千年前科技时代不发达的时候。
我们在赞叹它们宏伟的同时，人类的对比心态不禁遐想，埃及金字塔和中国长城的建造难度哪个更难？今天就让我们来看一看。
在建造时间方面
埃及金字塔建造于公元前2690年，与此同时的中国处于三皇五帝的农耕部落时代，地理位置处于尼罗河下游，零散分布着80座金字塔，大小不一，其中最高大的胡夫金字塔，高146.5米，底长230米，经计算共用约230万块石块建造成。据说，胡夫金字塔是10万人用了30年时间才得以建造。
长城，是中国古代的军事防御工事，它的历史可以追溯到西周时期，春秋战国时期列国争霸，各国争相建立防御工事，一座座烽火台相济并起，这就是长城的雏形。秦统一六国后，为抵抗匈奴下令将所有列国的烽火台连接起来，这就是万里长城的初步形成，这被称为“秦长城”。
汉代，汉武帝登基后多次发动驱逐匈奴的战争，修复因年久失修的长城，又在原本的秦长城外面建造了外长城，它西起大宛东至鸭绿江，对西汉的帝国维护起了重要的保护作用，同时也维护了丝绸之路的安全。
隋代，隋文帝杨坚自建国初始就把巩固边防作为国家的重要政策，为了抵御北方突厥和西北吐谷浑的侵袭，隋帝先后7次建造新长城巩固旧长城。
唐代时期，没有建造过新的长城，只是在隋朝的建造长城基础之上巩固长城。
两宋时期，在此修建新长城，但是因为时间久远并未明确发现具体是宋朝的哪一时期修建。这条长城西起山西省岢岚县青城山，东至荷叶坪山，长度约38km。
明代，主要在国家北部地区修建防御工事，在“秦长城”的基础上建造了“内边”长城和“内三关”长城。
清代主要是巩固修建前人修筑长城。
以上分析了金字塔和长城的建造时间，金字塔的建造时间为30年左右，而长城的建造跨越千年，即使只算建造长城的时间数个朝代加起来也有百年时间，所以在这一方面，长城的建造难度更大。
接下来我们再看建造过程方面。
在建造过程方面
上文说过，金字塔的建造时期在公元前2480年的古埃及时期，这个时代埃及最高统治者为法老，他们为了建造百年后的坟墓，从每个村落中挑选成成年男子，总数有10万人，每一个人都要连续劳动三个月期间没有休息。
因为金字塔的建造区域是一片平原，所以运输原料难度会减少很多。石块原料主要是在建造地区附近的采石场，可以说就地取材，每天都会有近1500名采石工人在那里工作。
运输石块时，会利用当地一种特别的黏土，把这种土铺在地上撒上水，厚重的石块就可以在上面滑行，在不适合用黏土的地方，工匠会在地面上铺满圆木，让巨石在原木上滚动前进。
建造时工匠会利用石膏和灰泥搭成长长的斜面以便厚重的石块能够堆砌上去，而在最高处的石块工匠会利用螺旋式通道把石块送上去，这种螺旋式通道就和通往商场最高层的停车场通道类似。
相比金字塔的平原地区，长城的地理位置可以说极其恶劣，长城的建造大多处于崇山峻岭，沿着山脉修建，虽说同样与金字塔一样选择就地取材，但是把材料运上去就具有极大的难度。
因为路不相同，那时候可没有现在的环山公路，若是在向上运输石块的过程中石块倒塌，那么失去的不止是人命还有向上的道路，再次修建这些路也要一定时间。
并且，秦朝时期建造的长城雏形便动用了百万劳动力，几乎是当时全国人口的二十分之一。这一巨大劳动力的运用在隋朝也有发生，资料显示，隋朝两代统治者用了28年时间先后调发近200万劳动力于边境地区修建长城，即使放到现在都很难以置信。
这样比较起来，长城无论是在建造人数和地理位置的难度都要高于金字塔。而且，金字塔的建造确实震撼但不能过度神化。
因为据资料显示，建造金字塔动用了230万块巨大石头，这230万块平均到10万人20年时间，平均每人每年对石块的工作量仅仅是近2块石头，并且在那个时期建造工人每人都要连续工作三个月时间，这样算下来，一个人一年完成近2块石头的工作量也不是不可能。
或许有人会说金字塔是越堆越高，越往上难度越大，可难道长城就不是吗？金字塔在平原地区，底部的建造会相对较容易，长城在地形广阔平坦的地区也是如此，可长城的大部分地区都是在围绕着山脉、山脊在修建，难道石块是自己跑到山脉上面的吗？
例如卧虎山长城，是北京市古北口镇的一座长城，建于明朝，地理位置山势陡峭、连绵起伏，最高海拔665.22m，相对高度450m，建造原料采于山脚下的采石场。要建造这座长城，必须先把石块运到高几百米处才能修建，何况要在修建之前对土地进行平坦处理，这样的难度丝毫不亚于金字塔的建造。
最后，经分析长城的建造难度更大。我们在看建筑的建造难度时不能只看表面的制作过程还有背后的工作量，如同军队出征时我们不能只看军队的装备消耗，还要看后勤的补助消耗。
不过这样的对比只是我们自己的分析，无论哪个建造难度更大，这都是上古人民劳动的结晶，包含了它们的智慧和心血，我们要尊敬它们。