古印度和我们是距离最近的四大文明古国。虽说世界四大文明古国，三个文明都被中断毁灭，只有我们得以延续。但是就地理位置上来说，印度也算是含着金钥匙出生的。
为什么，在开伯尔山口这个印度历史上的伤心地，多次在同一个地方被入侵，被灭国，文化被中断，为什么就没有哪一个王朝想在此建立关隘，阻止后续的入侵呢，原因呢？也许从以下这三点可以窥探一二。
第一，被多个民族征服，建立不起统一的民族凝聚力，
印度最早的文明是公元前3000年诞生的印度河文明，当时的印度人建立了哈拉帕和摩亨佐-达罗两个大城市以及100多个较小的城镇和村庄，并发明了文字（现在已经没人能解读了），但是好景不长，在公元前2000年中期，来自西北的雅利安人入侵了印度，雅利安人带来并创立了吠陀文化，至此，印度最早的印度河文明就此终结，这应该是印度第一次被外来民族灭亡。
雅利安人的吠陀文化就包含种姓制度。大家都知道种姓制度包括婆罗门、刹帝利、级吠舍、首陀罗这四个等级，其中，前三个等级都是雅利安人，最低等的首陀罗绝大多数是被征服的土著居民，属于非雅利安人。
2300多年前的亚历山大帝国打开了古印度的门户，后者从此就不再安生。
卧莫尔帝国、贵霜帝国、伽色尼王国、恺加王朝和杜兰尼王朝都是从这里一路南下入侵印度。甚至蒙古人还曾经在印度建立了长久的统治，即很多人熟悉的帖木儿帝国。最后就是工业革命时期的英国的殖民统治。
这些种姓制度的建立，人为的划分出，民族等级的高低，是注定得不到高度统一的凝聚力的。没有强大的民族认同感，就不会组织出大规模的人们进行这样伟大的工程建设。
就像我们元朝时期，给人们划分等级制度，第一等蒙古人、第二等色目人、第三等汉人、第四等南人。便是如此，短短几十年，当年强的蒙古铁骑，便灰飞烟灭了。
第二，频繁地被征服，被重塑，没有国力，也孕育不出伟大帝王
印度频繁被周边国家入侵，王朝更替频繁，时间长的300余年，短的也就百多十年，最长的朱罗王朝有1500年，但那时候的生产力太低了，没法建立。
此外各种制度的限制，导致国家内乱不断，没有强大的财政支持，这样的大工程也是无法进行的。
在由就是，由于没有长期的统一土壤的孕育，就像我们网上的话题讲到的，为什么中国雄主，都一心想着国家统一一样。自秦始皇统一中国开始，你如果只想偏安一隅那么便会有以下情况发生：
如果是文官集团便会是：竖子，不足以谋
如果是其他割据势力便会是：次子胸无大志，可伐之。
如果是其手下将领便会是：此非明主，我等还是早投其他明主为好。
如果是其儿子便会是：或可取而代之，青史留名亦或为贤明之主也。
所以说成大事，必须是团结统一为前提，再有英明领导。所以我们才有山海关、嘉峪关、居庸关等关隘，扼守天下要害之地。
第三，地理条件限制
开伯尔山口，它位于兴都库什山脉与苏莱曼山脉之间，西面是古代中亚的天然牧场——喀布尔河谷，东面则是一望无际的印度河大平原。这个连接中亚和南亚的山口蜿蜒于群山之间，是在两条河流长年累月地冲刷下形成
这里首先要说明一点，开伯尔山口虽然易守难攻，但它也不是潼关或者温泉关这样的狭隘山口。后者可以通过布置一定军队就能起到“一夫当关万夫莫开”的效果。
而开伯尔山口其实更像河西走廊，它的最窄处也有600米，要修建防御设施也并非易事。因此，它实际上是一条环境恶劣的宽阔通道，想要彻底守住并非易事。而是需要经过了长期的营造和建设的。
总结以上原因，地理环境只是客观理由，我们的万里长城的修建和大运河的开凿，哪一个不是古代人类的奇迹。
印度没能在此建立雄关隘口，最主要的还是国家实力和领导阶层的意识形态，否则再难得事也是可以实现的。