@OracleVsSAP 2011-08-15 22:32:34
此生只能作为这个小农意识群体的意愿,改变不了.
君不见前几年新浪调查来世想做外国人的国民占80%,然后被政府删除的事件吗?
-----------------------------
如果我没记错的话，那个调查应该是网易弄的。结果引来了行政干预，网易的一个主编因此而丢了职位。
不过那种调查没有太大意义。中国人习惯于认为所有苦难都是体制原因，而不愿意去反省文化问题。一个族群，充满了尊卑等级意识，强调做人、鄙视做事，喜欢投机，鄙视实干。没有平等诚信的意识。就注定民主和法制是可望不可及的空中楼阁。
@天压海角 2011-08-16 15:42:10
http://baike.baidu.com/view/1006200.htm
小农意识
为满足个人温饱，在一小块地上自耕自作，无约束、无协作、无交换而长期形成的一种思想观念和行为习惯,简称小农意识。心理素质上表现为求稳、怕变、盲目和狂热，从而形成很大的保守性，本能的排斥变革，缺乏主动进取精神；在价值观念上，自然经济使得人们形成以自足、患得患失、平均主义为特点的观念体系；在思维方式上自然经济的...........
-----------------------------
你的思维非常混乱，毫无严谨可言。随便驳斥一点吧。
你写道：“小农意识保守的思想，如何胆敢不要命地去银行贷款一连10多年？这要承担多大的精神压力和多么彪悍的心理素质？”
按照你的逻辑，我也可以说：“喜欢做奴才的人并没有小农意识，而那些反抗霸权的人才有真正的小农意识。因为奴才需要长期忍受屈辱，这要承担多大的精神压力和多么彪悍的心理素质？”
你无法驳斥我在文中提到的那些论点。比如小农者害怕变化，喜欢定居等等。因为那些击中了你的要害。
@OracleVsSAP 2011-08-15 22:32:34
此生只能作为这个小农意识群体的意愿,改变不了.
君不见前几年新浪调查来世想做外国人的国民占80%,然后被政府删除的事件吗?
-----------------------------
@OracleVsSAP 2011-08-16 15:53:41
如果我没记错的话，那个调查应该是网易弄的。结果引来了行政干预，网易的一个主编因此而丢了职位。
不过那种调查没有太大意义。中国人习惯于认为所有苦难都是体制原因，而不愿意去反省文化问题。一个族群，充满了尊卑等级意识，强调做人、鄙视做事，喜欢投机，鄙视实干。没有平等诚信的意识。就注定民主和法制是可望不可及的空中楼阁。
===========================================.....
-----------------------------
不对，那些人都在幻想通过移民来获得尊严。因为他们认为只要到了“民主国家”，就能过上好日子。
他们根本不知道：华人在世界上所有的地方都要被排挤，因为厚黑文化造就了一个极度内耗的族群。内耗的族群在面对其他族群的欺压时，软弱是必然的。
@全民反省吧 2011-08-16 22:29:59
历史的规律是，民智越广泛开明，社会风气越自由，则统治者越软弱，反之亦然。所以当下知识分子之要务，非牺牲小我或他人，而是通过相对自由的网络，最大限度的启迪民智。中国近代的的民主革命，皆以失败告终，均是因为知识分子急功近利，以为民主是可以一蹴而就的，实际上在一个5000年专制历史的封建大国，具有相当深厚的专制，光靠蛮干是不行的。历史证明：民智一日不开，则民主一日不可行。而民智渐开后，民主自然水到渠......
-----------------------------
民主与法制都是有其文化背景的。其根源于西方文化里的平等、契约精神。从思维方式上来说，所有真正的民主国家的国民都有很强的逻辑思维，比如西洋和日本。
而中国是个阴性民族，没有逻辑思维。整个民族性格就是妇人式的。中国人能否进化成雄性民族？很难。所以中国人要摆脱专制，是极其困难的。
作者：男性独身基金会 回复日期：2011-08-17 12:30:22
回复
@天压海角 2011-08-16 15:42:10
http://baike.baidu.com/view/1006200.htm
小农意识
为满足个人温饱，在一小块地上自耕自作，无约束、无协作、无交换而长期形成的一种思想观念和行为习惯,简称小农意识。心理素质上表现为求稳、怕变、盲目和狂热，从而形成很大的保守性，本能的排斥变革，缺乏主动进取精神；在价值观念上，自然经济使得人们形成以自足、患得患失、平均主义为特点的观念体系；在思维方式上自然经济的...........
-----------------------------
@天压海角 2011-08-17 20:59:53
你的思维非常混乱，毫无严谨可言。随便驳斥一点吧。
你写道：“小农意识保守的思想，如何胆敢不要命地去银行贷款一连10多年？这要承担多大的精神压力和多么彪悍的心理素质？”
按照你的逻辑，我也可以说：“喜欢做奴才的人并没有小农意识，而那些反抗霸权的人才有真正的小农意识。因为奴才需要长期忍受屈辱，这要承担多大的精神压力和多么彪悍的心理素质？”
你无法驳斥我在文中提到的那些论点。比如小农者害怕变化，喜欢定居...........
-----------------------------
请问什么叫寄人篱下？我付了房租，难道还要向房东下跪？？？什么鬼逻辑？
租房一个月2000元？？？根本不需要。只有那些虚荣成性的人才会去所谓的“高品味小区”租高档房。
你说：“房奴显然比楼主更渴望变化？”房奴最害怕的就是房地产崩盘？而我呢？不管他涨跌，我安心睡觉。就像买了股票的人心都是悬的，而不买股票的人活得踏实。
小农者总是习惯于将一句话挂在嘴边：“吃不到葡萄就说葡萄酸。”
因为目光狭隘之人总是习惯于认为世界上所有人都跟他一样，喜欢做奴才。
我可以告诉你：在这个世界上，有的民族定居意识非常淡泊，锐意进取，哪里有自己显身手的地方就立刻去哪里。
你以为世界上所有人都像中国人那样？井底之蛙。
@OracleVsSAP 2011-08-17 16:35:30
不对，那些人都在幻想通过移民来获得尊严。因为他们认为只要到了“民主国家”，就能过上好日子。
他们根本不知道：华人在世界上所有的地方都要被排挤，因为厚黑文化造就了一个极度内耗的族群。内耗的族群在面对其他族群的欺压时，软弱是必然的。
===============================================================
人家的调查是下辈子不做中国人,不是现在要不...........
-----------------------------
的确，当初那个调查是“下辈子是否还做中国人”。但其中“坚决不愿意做中国人”的那些人，有相当一部分认为中国的现状就是因为政治体制造成的。
如果将那个调查改成“下辈子做中国人、还是海外华人、还是土生土长的外国人？”我想有许多人会选择做“海外华人”。因为他们有一种幻觉：华人非常优秀，只是在中国由于被政治体制压坏了。
而实际上，海外华人群体里，社会地位高的只是少数，绝大多数都在夹着尾巴生活。
当然，你肯定能意识到文化的问题。可像你这样的人又有几个呢？你看看那些回帖骂我的人就知道了。他们驳斥不了我的观点，就喜欢向妇人那样娱乐八卦式地解读我的动机。就算我的动机下三烂，也跟我的论点无关。
中国人的确死不认错。一个彻底世俗化、高度功利化的民族，没有任何的信仰与良知，心中没有任何罪感和忏悔精神，怎么可能会认错呢？
只有在中国，像唐骏那样的人在被人揭穿之后，居然还依然道貌岸然地推销“成功学”。
这种民族心态下，还能崛起吗？可偏偏有许多人认为能崛起。
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
@henryli 2011-08-19 09:04:59
楼主假如在国外，咱没话说
可要是在国内，只能告诉你，现在的中国人只要说谁谁有房了，都是一脸羡慕，要是自己没房，就会一阵阵的嫉妒加后悔。
也许人都是有劣根性的吧，但你生活在这个环境下，没办法
如果你不出去和人接触，其实倒也无所谓，但人是生活在社会中的，主流就如此，有啥办法？
就像魏晋时期男人要化妆一样，都要涂厚厚的粉，满足虚荣心。你在那个时期，当然你也可以学竹林七贤，不修边幅，这个就看自己的选择.....
-----------------------------
我可以告诉你，我就在国内。不要以为所有人都是一个样的。尽管绝大多数人是随波逐流的，但我从来没有向邪恶的世俗妥协的爱好。
中国是个世俗化的国家，其特征就是：内心非常空洞，对哲学与心理学高度地无知。浑浑噩噩，根本不知道自己生命的意义在哪里。
中国人追求光宗耀祖，虚荣心露骨。中国人的一生都是为别人的眼光而生活，而不是为自己。
一个有着数千年吃人史与蛮夷史的劣等民族，在精神上依然停留在母系社会，心理上依然停留在动物阶段，只是生理上是人而已。
没有劣等的制度，只有劣等的民族。
@henryli 2011-08-19 09:10:48
接上
被后人称颂的人，可能在这一方面得到满足，但是这种人毕竟是少数，对一般人来说，世俗的生活才是现实的。正如上面我说的，人都是生活在社会中的，人可以不娶妻，但人总有父母吧。中国传统意义上的父母都希望子女适龄了要结婚，以后抱孙子，重孙，怡儿弄孙，享受天伦之乐。当然一般来说都希望子女要有自己的房子，不然看到子女四五十岁了还在出租房里住着，当父母的不会感到幸福。如果父母感到不幸福，那么子女会感到幸福.....
-----------------------------
为何要去迎合父母的爱好？奴性。百恶孝为先，孝道锻炼了中国人无边无际的奴性，让中国人没有独立思考能力和批判精神。
孝道是专制文化的基础。西洋人根本就没有孝道的概念，因为西洋人的文化就是平等，而中国是尊卑。在西洋国，子女可以对父母直呼其名。
奴啊，奴啊，无边无际的奴啊。
作者：男性独身基金会 回复日期：2011-08-20 09:21:03 回复
@henryli 2011-08-19 09:10:48
接上
被后人称颂的人，可能在这一方面得到满足，但是这种人毕竟是少数，对一般人来说，世俗的生活才是现实的。正如上面我说的，人都是生活在社会中的，人可以不娶妻，但人总有父母吧。中国传统意义上的父母都希望子女适龄了要结婚，以后抱孙子，重孙，怡儿弄孙，享受天伦之乐。当然一般来说都希望子女要有自己的房子，不然看到子女四五十岁了还在出租房里住着，当父母的不会感到幸福。如果父母感到不幸福，那么子女会感到幸福.....
-----------------------------
@henryli 2011-08-20 12:25:43
为何要去迎合父母的爱好？奴性。百恶孝为先，孝道锻炼了中国人无边无际的奴性，让中国人没有独立思考能力和批判精神。
孝道是专制文化的基础。西洋人根本就没有孝道的概念，因为西洋人的文化就是平等，而中国是尊卑。在西洋国，子女可以对父母直呼其名。
奴啊，奴啊，无边无际的奴啊。
-------------------------------------
西洋人做一些让父母开心的事情就是爱父母，中国人做了类似的...........
-----------------------------
所谓的“父母都是为子女好”是虚伪文化的典型体现。
中国的父母是极其自私的。他们打着“为子女好”的旗号干涉子女的择业、择偶；他们将子女当作自己光宗耀祖的工具，当作自己的奴才。
而西洋父母鼓励子女独立思考，培养成独立的人格。
你根本不明白我在说什么
@henryli 2011-08-21 10:03:19
在这个国家，对于绝大部分人来说，独立的什么思想，独立的人格是无用的。正如在索马里一样，当然对于很少部分的人来说，这是必须的
-----------------------------
典型的犬儒思想。如果每个人都认为无法改变乱象而随波逐流，那么丑恶现象就会真的无法改变。
如果许多人认为能够改变，那么就一定能改变。
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
@henryli 2011-08-23 08:06:05
支持楼主，过五年再来看楼主！
一个想移民的人而已，祝楼主早日移民成功！
-----------------------------
如果你认真看过了我的回帖就会知道，我已经说过了，移民是无用的。
华人到了哪里都要受欺负，华人经常被异族当作替罪羊。
华人是内耗的厚黑群体，被异族欺压是必然的。
@鸸鹋的故事 2011-08-22 23:23:32
楼主的观念非常的犀利，一针见血，以至于尖锐的让一般人无法接受，从而带来谩骂和嘲讽。
某些问题的标准答案有时候会让人难以接受...
-----------------------------
标准答案只存在自然科学领域，社会问题向来是充满争议的。
不过争议也应该讲逻辑，而中国是感性的妇民族，是没有逻辑思维的。
你去看看那些回帖，他们不敢面对我提出的尖锐问题，只喜欢娱乐八卦式地解读我的动机。
中国人在思维方式上依然停留在母系社会，落后是必然的。
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
@laputa1981 2011-08-25 10:31:01
换个马甲来回复楼主，看了一下文章和回复，楼主总的来说还是个理想主义者。
不同意识层次的人是很难沟通的，这些是有个体的成长环境，生活经历决定的，就是对面前的同一件事，不同的人的看法差距大的都是天壤之别。看看后面的回复就知道，绝大多数都是无谓的谩骂，侮辱，而没有丝毫的反省和思考 ，连正视问题的勇气都没有，正如勒庞名作《乌合之众》里所说，人群都是乌合之众，尝试让他们独立思考是徒劳无功的，他们的命运也...........
-----------------------------
其实类似于你这样的人在中国有很多。基本的特征就是：虽然也看到了中国社会的严重问题，但不是选择批判，而是选择随波逐流。
就好比你认为我不会哄骗妇人。而实际上，我绝对有哄骗妇人的本领。
你很难明白什么是信仰。一个没有血性的民族，习惯于圆滑处世，不可能有任何的正义和良知。
没有信仰的人会认为世界上所有人都是一个样的，但实际上人的动物属性是一样的，但由于受文化的影响，不同族群的社会价值观会有天壤之别。你认为那些哲学家很笨，但他们自己却未必这样认为。就像尼采说的“只有历经过地狱磨难的人，才有建造天堂的力量。”
你认为我发帖回贴是为了改造乌合之众？改造乌合之众是毫无意义的，我绝对不去做那种吃力不讨好的事情。我发帖回贴的真实目的就是为了让有同感的人（尽管非常非常稀少）看到帖子，跟我共同推广男性独身理念。我跟乌合之众对骂的唯一用处就是让帖子能够顶起来。只有将男性独身组织建立起来并且发展壮大了，才能真正地影响社会。
你写道：“某些劣根性是人类天生共有的……”。的确如此，但你却忽视了重要的差别，那就是程度相差甚远。你不懂“量变引起质变”的道理。同样是毒药，小剂量进入体内，不会对身体造成严重的影响。但如果是大剂量呢？
比起那些乌合之众来说，你是聪明人。你应该明白我所有的“中国的社会问题的根源不在政治体制，而在文化；体制是文化的外在表象。”
不过你无法明白什么是信仰，那种让人情愿割舍所有物质、甚至生命去捍卫的精神力量。
@laputa1981 2011-08-25 10:31:01
换个马甲来回复楼主，看了一下文章和回复，楼主总的来说还是个理想主义者。
不同意识层次的人是很难沟通的，这些是有个体的成长环境，生活经历决定的，就是对面前的同一件事，不同的人的看法差距大的都是天壤之别。看看后面的回复就知道，绝大多数都是无谓的谩骂，侮辱，而没有丝毫的反省和思考 ，连正视问题的勇气都没有，正如勒庞名作《乌合之众》里所说，人群都是乌合之众，尝试让他们独立思考是徒劳无功的，他们的命运也...........
-----------------------------
我当然知道保护自己的利益，我可不会做无谓的牺牲。比如我早就看出了中国社会将有大的动荡，并且劝说我的亲戚们尽量将房产卖掉，用钱来做智力投资和身体健康投资。可惜他们愚昧，居然现在还去买房，呵呵。
你写道：“如果这个世界真的成了丛林法则，没有传道者，每个人都只考虑自己利益，这个世界同样是无法维持。”
既然你明白这个道理，就会懂得：一个族群里一定会存在利他主义的基因。如果不明白，可以去了解一下社会生物学方面的内容。
@laputa1981 2011-08-25 10:31:01
换个马甲来回复楼主，看了一下文章和回复，楼主总的来说还是个理想主义者。
不同意识层次的人是很难沟通的，这些是有个体的成长环境，生活经历决定的，就是对面前的同一件事，不同的人的看法差距大的都是天壤之别。看看后面的回复就知道，绝大多数都是无谓的谩骂，侮辱，而没有丝毫的反省和思考 ，连正视问题的勇气都没有，正如勒庞名作《乌合之众》里所说，人群都是乌合之众，尝试让他们独立思考是徒劳无功的，他们的命运也...........
-----------------------------
你写道：“对楼主这种理想主义者还是赞赏的，至少做了自己想做又不愿意做的事”。这句话很虚伪。不是你不愿意做，而是你做不到。
你是世俗者，无法割舍“光宗耀祖、传宗接代”的小农情结。你缺乏信仰，无法跟邪恶的世俗对抗，没有品尝孤独的能力。所以你只能随波逐流。
所以我在前面说“类似于你这样的人在中国有很多”。人很精明，比起那些无头苍蝇来说聪慧多了。不过还是小聪明，离大智慧很远。
@laputa1981 2011-08-25 13:48:57
那种让人情愿割舍所有在你的世界中，非黑即白，任何不同于你意见都是你的对立面，一定要将一切都否定彻底，做到极端，到最后，你会悲哀的发现，你在现实的世界成了孤家寡人。虽然从某种角度看，你是清醒的，理智的，但那只存在于你自己构筑的世界。我奇怪的是，既然你如此憎恶世俗的一切，那就根本没有必要参与任何社会活动，包括发帖，顶贴，因为很难想象有什么人能接受你或被你接受加入那个乌托邦式的组织。
在你的世界中，.....
-----------------------------
应该是我的那句：你是世俗者，无法割舍“光宗耀祖、传宗接代”的小农情结。你缺乏信仰，无法跟邪恶的世俗对抗，没有品尝孤独的能力。所以你只能随波逐流。
让你恼羞成怒，因为撕开了你的虚伪：假装同情理想主义者，实则鄙视。
你的逻辑一片混乱，将许多罪名强行加到我的头上。我只是批判“全民疯狂买房”，并非普通的买房。如果在十年前买房，就非常正常。因为那时的房子便宜，而且质量也还行。可如今，呵呵。
同样的道理，生儿育女是人的天性，非常正常。可你却满脑传宗接代的意识，无论无何也得结婚生子。哪怕给妇人奴才，也要结婚。我批判的是后一种，可你却硬要扩大化。
你写道：“既然你如此憎恶世俗的一切，那就根本没有必要参与任何社会活动，包括发帖，顶贴，因为很难想象有什么人能接受你或被你接受加入那个乌托邦式的组织。”
我为何不能参加社会活动？我的帖子本来就不是写给你看的，而是写给那些跟我有同感的人看的。
你写道：“你号召的那些所谓用生命去捍卫信仰只是被证明在历史中一次次成为统治者让老百姓当炮灰的口号。”
那我问你：贪官污吏用“廉洁”做借口暗中贪污，是否可以说廉洁是虚伪的？逻辑在哪里？我只是维持自己的信仰，又不会强迫别人。何罪之有？
说白了，你看不惯我对世俗的批判。长期以来，世俗社会对有精神追求的人进行残酷的精神摧残。比如不买房会成为过街老鼠，不结婚是一种犯罪。而现在，被摧残者要反抗了，你这个奴隶主开始不适应了。
究竟是谁在颠倒黑白？因为以你为代表的世俗者无法“包容、兼容并包”信仰的存在，引发了后者的反抗。或者在你看来，每个人都得听话买房，跟你过同样的生活，才叫“为人处事更加平和大气”。
在中国，根本就容纳不了信仰。非黑即白的恰恰是你这种人。中国人的思维就是：你要么出家，要么放弃信仰，同流合污。
请问：究竟是我在压迫世俗社会，还是世俗社会在压迫我？？？
我敢说：如果我的独身组织要建立起来的时候，你会想办法打压。
@拜占庭穹顶 2011-08-26 09:05:06
支持楼主，像您这样的人越多，房子月便宜，越好买，单身的光棍越好找老婆！衷心希望您的追随者越来越多，但是也不用太多，一亿就解决问题。
-----------------------------
所以你应该跟我一起宣传独身思想，让更多的男人独身。这样，不但你自己，甚至你的儿子、孙子都能包到三奶。
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
@airman525 2011-08-28 00:14:22
在这里向楼主请教，为什么说工程师以后会值钱呢？本人就是位工程师。。。对以后的路很迷茫~
-----------------------------
物极必反，实业终将回归。请看：
妇权恐怖主义的发展前景
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/430686.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml
男性独身运动是社会价值观多元化的必经之路
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2093772.shtml