@阿布多 2011-8-11 22:40:00
全都看完了，说两句，本人推理、悬疑、侦探小说看了不少，一般来说情节越悬，越匪夷所思，越矛盾冲突不断的，收尾——即解释就越难，于是只能用幻觉、人格分裂、穿越时空等理论来解释，当然同样用这个套路的，写出来的效果也大相径庭。这本书，怎么说呢，举个例子，比如事实描写有1.2.3.4.5.6，如果我在解释部分认定135是幻觉，246是事实，那么将246用一定的逻辑串起来，就是一种解释。同样，如果我认定2.....
-----------------------------
评论很犀利，真是一位认真地童鞋呀
全都看完了，说两句，本人推理、悬疑、侦探小说看了不少，一般来说情节越悬，越匪夷所思，越矛盾冲突不断的，收尾——即解释就越难，于是只能用幻觉、人格分裂、穿越时空等理论来解释，当然同样用这个套路的，写出来的效果也大相径庭。这本书，怎么说呢，举个例子，比如事实描写有1.2.3.4.5.6，如果我在解释部分认定135是幻觉，246是事实，那么将246用一定的逻辑串起来，就是一种解释。同样，如果我认定2.....
-----------------------------
评论很犀利，真是一位认真地童鞋呀